г. Санкт-Петербург |
|
20 декабря 2013 г. |
Дело N А56-49480/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сервис-1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 по делу N А56-49480/2013 (судья Захаров В.В.), принятое
по заявлению ООО "Сервис-1"
к Судебному приставу исполнителю МОСП по УФССП России по Санкт Петербургу Юрченко Ирине Михайловне, Комитету по управлению городским имуществом
3-е лицо: УФССП России по Санкт-Петербургу
о признании незаконным постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Сервис-1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 по делу N А56-49480/2013.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Сервис-1" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Судебного пристава исполнителя МОСП по УФССП России по Санкт Петербургу Юрченко И.М., Комитета по управлению городским имуществом, УФССП России по Санкт-Петербургу. Определением суда апелляционной инстанции от 12.11.2013 жалоба ООО "Сервис-1" оставлена без движения на срок до 12.12.2013.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Сервис-1" получено 18.11.2013 по адресу: 192242, Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 11, пом. 10-Н.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Сервис-1" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24647/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-49480/2013
Истец: ООО "Сервис-1"
Ответчик: Комитет по управлению городским имуществом, Судебный пристав исполнитель МОСП по УФССП России по Санкт Петербургу Юрченко Ирина Михайловна
Третье лицо: УФССП России по Санкт-Петербургу, Комитет по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга