Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. N 18АП-12791/13

г. Челябинск

20 декабря 2013 г.

Дело N А07-13144/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДСМУ-Газстрой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N А07-13144/2013 (судья Кручинина Н.Е.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 18.11.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДСМУ-Газстрой" была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: доказательства направления или вручения истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Башнефть-Полюс" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 19.12.2013.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 18.11.2013 направлены обществу с ограниченной ответственностью "ДСМУ-Газстрой" по почте, по всем адресам, сведения о которых имеются в материалах дела: г.Краснодар, ул.Лузана, 17, офис 3 (юридический адрес); г.Краснодар, ул.Раздельная, д.2/2 (почтовый адрес), где получены адресатом 29.11.2013, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Вместе с тем до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "ДСМУ-Газстрой" не устранены.

Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДСМУ-Газстрой", поданная посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДСМУ-Газстрой" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N А07-13144/2013.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина