Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2009 г. N 06АП-2346/09

г. Хабаровск

20 июля 2009 г.

Дело N А04-704/2009

Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2009 года.

В полном объеме определение изготовлено 20 июля 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Кустовой Т.С.

Судей Головниной Е.Н., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ракиновой Е.Н.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Авангард" на решение от 20.04.2009 года по делу N А04-704/2009 Арбитражного суда Амурской области дело рассматривал судья С.М. Фадеев

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Авангард"

к индивидуальному предпринимателю Харченко Александру Юрьевичу

о признании договора недействительным

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Авангард" (далее - ООО "Фирма "Авангард") с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Харченко Александру Юрьевичу (далее - предприниматель Харченко А.Ю.) о признании недействительным (ничтожным) заключенного договора подряда.

Решением суда первой инстанции от 20.04.2009 года ООО "Фирма "Авангард" в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Фирма "Авангард" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что решение суда вынесено без учета положений Закона РФ "О недрах".

В судебное заседание апелляционной инстанции истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Вместе с тем, истец ООО "Фирма "Авангард" (в лице конкурсного управляющего Н.В. Суворова) до начала судебного разбирательства направил заявление, в котором отказывается от апелляционной жалобы и просит прекратить производство по ней.

Рассмотрев отказ ООО "Фирма "Авангард" от апелляционной жалобы, оформленный ходатайством от 09.07.2009, Шестой арбитражный апелляционный суд считает возможным производство по апелляционной жалобе от 19.05.2009 прекратить в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, поскольку оснований, предусмотренных п. 5 ст. 49 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 49,150, 184, 188, 268-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по апелляционной жалобе поданной на решение Арбитражного суда Амурской области от 20.04.2009 года по делу N А04-704/2009.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в установленные законом сроки.

Председательствующий

Т.С. Кустова

Судьи

Е.Н. Головнина А.А. Тихоненко