Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2009 г. N 06АП-3329/09

г. Хабаровск

13 августа 2009 г.

Дело N А73-11247/2005

Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 13 августа 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.,

судей Головниной Е.Н., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ключник А.А.,

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы: Комоликов А.А., представитель, доверенность от 20.11.2008 б/н

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 07 июля 2009 года по делу N А73-11247/2005 Арбитражного суда Хабаровского края, вынесенное судьями Кузнецовым В.Ю., Сецко А.Ю., Тюрюминой Л.Н.

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании Нельканского межпоселенческого муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, -Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Нельканского межпоселенческого муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее - ММУМПП ЖКХ, должник) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 27.02.2006 ММУМПП ЖКХ признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 27.02.2006 конкурсным управляющим должника утвержден Шабалин А.В.

Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением суда от 07.07.2009 конкурсное производство в отношении должника завершено, производство по делу прекращено. Принимая решение о завершении конкурсного производства, суд первой инстанции исходил из того, что торги по продаже административного здания принадлежащего должнику не состоялись четыре раза, имущество разукомплектовано и не пригодно для реализации. Кроме того, суд учел длительность срока конкурсного производства.

В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить определение суда от 07.07.2009 как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает на то, что на собрании кредиторов 23.06.2009 было принято решение об утверждении начальной цены, порядка, срока и условий проведения продажи имущества должника балансовой стоимостью менее 100 000 руб.

К представленному отзыву на жалобу арбитражный управляющий Шабалин А.В. представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, в которую 15.07.2009 внесена запись N 2092720019588 о ликвидации Нельканского межпоселенческого муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе

Арбитражный управляющий Шабалин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в заседании суда апелляционной инстанции участия не принимал.

Изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Установлено, что ММУМПП ЖКХ 15.07.2009 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией по определению суда, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации ММУМПП ЖКХ, а согласно статье 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 34 АПК РФ), производство по апелляционной жалобе ФНС России подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение от 07 июля 2009 года по делу N А73-11247/2005 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.Д.Козлова

Судьи

Е.Н.Головнина И.В.Иноземцев