Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2008 г. N 06АП-1765/07

г. Хабаровск

25 января 2008 г.

Дело N А73-10881/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей: Кустовой Т.С., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковской Е.Г.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: Гудыря Н.А. представитель по доверенности от 07.08.2007 б/н

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия "Управление торговли Тихоокеанского флота" на определение от 08.11.2007 по делу N А73-10881/2006-34 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривал судья Лесникова О.Н.

по заявлению индивидуального предпринимателя Выходцева Александра Александровича о процессуальном правопреемстве по делу

по иску индивидуального предпринимателя Выходцева Александра Александровича

к дочернему государственному унитарному предприятию N 0810 Федерального казенного предприятия "Управление торговли Тихоокеанского флота"

о взыскании 1 017 528, 22 руб.

Индивидуальный предприниматель Выходцев Александр Александ-рович (далее - ИП Выходцев А.А.) обратился в Арбитражный суд Хабаро-вского края с исковым заявлением к дочернему государственному унитарному предприятию N 0810 Федерального казенного предприятия "Управление торговли Тихоокеанского флота" о взыскании 1 017 528, 22 руб. Решением суда от 28.12.2006, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены частично в сумме 1 007 743, 42 руб.

ИП Выходцев А.А. 24.09.2007 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о замене дочернего государственного унитарного предприятия N 0810 Федерального казенного предприятия "Управление торговли Тихоокеанского флота" на Федеральное казенное предприятие "Управление торговли Тихоокеанского флота".

Определением арбитражного суда от 08.11.2007 требование удовлет-ворено и произведено процессуальное правопреемство стороны по делу.

Федеральное казенное предприятие "Управление торговли Тихоокеанского флота", не согласившись с определением суда направило апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. Считает, что не является правопреемником, так как сумма задолженности 1 007 743, 42 руб. перед ИП Выходцевым А.А. не значится в передаточном акте дочернего государственного унитарного предприятия N 0810.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителя ответчика, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Материалами дела установлено, что по вступившему в силу решению суда в пользу ИП Выходцева А.А. взыскано 1 007 743, 42 руб. (975 266,62 руб. - основной долг, 32 476,8 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2007 произведено процессуальное правопреемство дочернего государственного унитарного предприятия N 0810 Федерального казенного предприятия "Управление торговли Тихоокеанского флота" на Федеральное казенное предприятие "Управление торговли Тихоокеанского флота", по мнению которого, оно не может быть правопреемником по этой сумме долга в связи с не включением ее в передаточный акт при реорганизации.

Между тем, в распоряжении начальника Федерального казенного предприятия "Управление торговли Тихоокеанского флота" от 22.08.2006 N 49 о реорганизации дочернего предприятия предусмотрена передача и принятие до 01.11.2006 его документации по судебным разбирательствам, в том числе предъявленным, но не назначенным, а также актов сверок расчетов с контрагентами.

В материалах дела имеется подлинный акт сверки на 23.08.2006, в котором согласована между сторонами задолженность 1 005 266,6 руб. дочернего государственного унитарного предприятия N 0810 перед ИП Выходцев А.А на 28.08.2006.

ИП Выходцевым А.А. была предъявлена претензия от 04.09.2006, в ответе на нее от 15.09.2006 N 660 (подлинный в деле) дочернее государственное унитарное предприятие N 0810 признает долг в размере 975 266,62 руб. Эта сумма долга и указана к взысканию ИП Выходцевым А.А. в исковом заявлении от 29.09.2006, принятом Арбитражным судом Хабаровского края, о чем извещено дочернее государственное унитарное предприятие N 0810.

Таким образом, были все основания для включения суммы долга в передаточный акт. Не включение спорной суммы в акт передачи не лишает ИП Выходцева А.А. требовать выполнение решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Как установлено судом по материалам дела, и не оспаривается сторонами, в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано правопреемником дочернего государственного унитарного предприятия N 0810 Федеральное казенное предприятие "Управление торговли Тихоокеанского флота". В результате универсального правопреемства к правопреемнику переходят все права и обязанности дочернего государственного унитарного предприятия N 0810. Ссылка на нарушение процессуальной нормы права в виде отклонения ходатайства об отложении рассмотрения дела апелляционным судом не принимается. Отложение рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве не могло повлиять на решение суда.

На основании материалов дела доводы апелляционной жалобы не принимаются.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессу-ального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2007 по

делу N А73-10881/2006-34 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Федеральному казенному предприятию "Управление торговли Тихоокеанского флота" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в установленный законом срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

Т.С.Кустова Е.В.Гричановская