г. Хабаровск |
|
16 января 2008 г. |
Дело N А73-920К/2007-38 (А73-1681/2006-36) |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 января 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Ротаря С.Б.
Судей: Гричановской Е.В., Кустовой Т.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы Российской Федерации: Шашков А.В., представитель по доверенности от 26.11.2007,
от муниципального унитарного предприятия "Рембаза": Козин В.И., конкурсный управляющий, Шумейко Н.В., представитель по доверенности от 07.02.2007,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего МУП "Рембаза" Козина В.И. на определение от 02 ноября 2007 по делу N А73-920к/2007- 38 (А73-1681/2006- 36) Арбитражного суда Хабаровского края Дело рассматривал судья Кузнецов В.Ю.
по жалобе Федеральной налоговой службы Российской Федерации на действия конкурсного управляющего МУП "Рембаза" Козина В.И.
Установил:
В рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Рембаза" (далее - предприятие, должник), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Хабаровскому краю (далее - ФНС России) обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Козина В.И., выразившиеся в осуществлении денежных операций через кассу предприятия.
Определением от 02.11.2007 жалоба ФНС России удовлетворена.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 02.11.2007, конкурсный управляющий Козин В.И. в своей апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование приведены доводы о том, что нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в частности ст. 133) не запрещают проведение расчетов наличными денежными средствами через кассу предприятия, его действия по приему наличных средств, совершены в соответствии с действующим законодательством (ч.2 ст. 861 ГК РФ).
Доводы апелляционной жалобы поддержаны в судебном заседании конкурсным управляющим и его представителем.
Представитель ФНС России просил определение от 02.11.2007 оставить без изменения.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2006 по делу N А73-1681/2006-36, МУП "Рембаза" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Козин В.И.
ФНС России, исследовав представленные конкурсным управляющим финансовые документы, установила, что в процессе конкурсного производства поступающие должнику денежные средства приходовались в кассу предприятия, расходование денежных средств также осуществлялось из кассы. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с жалобой на действия арбитражного управляющего.
Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании представителей налогового органа и конкурсного управляющего МУП "Рембаза", суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, установленных главой VII Закона.
Согласно ч. 1 ст. 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет.
В силу ч. 2 ст. 133 Закона на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном ст. 134 настоящего Федерального закона, то есть с соблюдением очередности.
Перечисленные нормы предусматривают, что в период конкурсного производства все денежные операции должны осуществляться только через расчетный счет должника.
Учитывая нормы данных статей, довод конкурсного управляющего о возможности приема денежных средств через кассу не может быть принят во внимание.
Судом первой инстанции правомерно установлено, что в период конкурсного производства денежные средства не зачислялись на основной счет предприятия, а поступали и расходовались через кассу предприятия (т.1, л.д.16, т.2, л.д. 52, 58, 61).
Довод конкурсного управляющего о том, что денежные средства от В.А. Москаленко в сумме 80056, 86 рубля приняты ошибочно, материалами дела не подтвержден (ст. 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, действия арбитражного управляющего Козина В.И. противоречат положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 02 ноября 2007 года по делу N А73-920К/2007-38(А73-1681/2006-36) оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий |
С.Б. Ротарь |
Судьи |
Е.В. Гричановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-920К/2007-38(А73-1681/2006-36)
Истец: Федеральная налоговая служба России , Управление ФНС России по Хабаровскому краю, Межрайонная ИФНС России N 5 по Хабаровскому краю
Ответчик: Конкурсный управляющий МУП "Рембаза" Козин В.И.
Кредитор: УМП "Поиск", Советско-Гаванское УМ ГПТС и ОК, МУП "Теплоэнерго", МУП "Ванинское автотранспортное предприятие"
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1505/2007-А73
15.08.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2193/08
16.01.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1505/2007-А73
16.01.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1505/07