Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2007 г. N 06АП-1433/07

г. Хабаровск

26 декабря 2007 г.

Дело N А73-9412/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2007 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Карасева В.Ф.

Судей: Михайловой А.И., Песковой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроздовой В.Г.

при участии в судебном заседании:

от государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Николаевском районе Хабаровского края: не явился;

от Николаевского-на-Амуре муниципального автотранспортного предприятия: не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Николаевском районе Хабаровского края на определение от 23.10.2007 по делу N А73-9412/2007-10 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривал судья Адасс Н.Г.

по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Николаевском районе Хабаровского края

к Николаевскому-на-Амуре муниципальному автотранспортному предприятию

о взыскании недоимки по страховым платежам и пени

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23 октября 2007 года, по делу N А73-9412/2007-10 оставлено без рассмотрения заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Николаевском районе Хабаровского края (далее - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Николаевском районе Хабаровского края) о взыскании с Николаевского-на-Амуре муниципального автотранспортного предприятия задолженности по страховым взносам в размере 638 544 руб. и пени в сумме 18 066 руб.08 коп.

При этом суд первой инстанции пришел к выводу, что, поскольку в отношении должника проводится процедура банкротства, заявленное требование подлежит разрешению в рамках дела о банкротстве.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Николаевском районе Хабаровского края не согласно с определением Арбитражного суда Хабаровского края, просит его отменить, а дело направить для рассмотрения в суд первой инстанции.

О времени и месте судебного заседания стороны уведомлены надлежащим образом, однако явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд установил следующее.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Николаевском районе Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании Николаевского-на-Амуре муниципального автотранспортного предприятия недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2007 года в сумме 638 544 руб. и пени в сумме 18 086 руб. 08 коп.

В судебном заседании судом первой инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22 марта 2007 года по делу N А73-9252/2006-9 предприятие объявлено банкротом и пришел к выводу, что спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В обоснование апелляционной жалобы ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Николаевском районе Хабаровского края указало на следующее.

Определение суда первой инстанции принято без учета пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (текущие платежи) удовлетворяются в установленном законом порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Апелляционный суд находит доводы апелляционной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению, а оспариваемый судебный акт отмене.

К материалам дела, л.д. 21-22, приобщена копия решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20 марта 2007 года по делу N А73-9252/2006-9, из которого следует, что 4 апреля 2006 года в отношении Николаевского-на-Амуре муниципального автотранспортного предприятия введена процедура наблюдения.

Следовательно, процедура банкротства введена не 22 марта 2007 года, а 4 апреля 2006 года и ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Николаевском районе Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании текущих платежей, которые не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Названные требования подлежат рассмотрению вне дела о банкротстве, на что указывают пункты 8, 9, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве".

При перечисленных обстоятельствах оспариваемый судебный акт подлежит отмене, с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23 октября 2007 года по делу N А73-9412/2007-10 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу в день принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.Ф. Карасев

Судьи

А.И. Михайлова Т.Д. Пескова