Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2009 г. N 06АП-690/09

г. Хабаровск

22 апреля 2009 г.

Дело N А73-11492/2008

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 22 апреля 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.,

судей Кустовой Т.С., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ракиновой Е.Н.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комсомольский-на-Амуре речной порт" - Дубин Г.А., по доверенности от 01.02.2009 б/н,

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Амур-Порт" - Богомолов А.Г., по доверенности от 09.04.2009 б/н

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Амур-Порт" на решение от 29 декабря 2008 года Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-11492/2008 принятое судьей Соколовым В.Ф.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Комсомольский-на-Амуре речной порт"

к открытому акционерному обществу "Амур-Порт"

о признании незаконным расторжения договора

Общество с ограниченной ответственностью "Комсомольский-на-Амуре речной порт" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Амур-Порт" о признании незаконным одностороннего досрочного расторжения договора аренды от 10.01.2007 N А-П 07-4/1.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2008 одностороннее досрочное расторжение ОАО "Амур-Порт" договора аренды от 10.01.2007 N А-П 07-4/1 признано незаконным.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 29.12.2008, ОАО "Амур-Порт" в лице конкурсного управляющего Савельева А.Г. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и отказать ООО "Комсомольский-на-Амуре речной порт" в иске. В обоснование указывает на то, что истец не направлял в его адрес копию искового заявления, а договор аренды расторгнут по основанию, предусмотренному самим договором.

В Шестой арбитражный апелляционный суд 16.04.2009 от конкурсного управляющего ОАО "Амур-Порт" Легалова В.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. К ходатайству приложено надлежащим образом заверенное определение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2009, согласно которому конкурсным управляющим ОАО "Амур-Порт" утвержден Легалов Владимир Александрович.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ОАО "Амур-Порт" огласил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель конкурсного управляющего ООО "Комсомольский-на-Амуре речной порт" относительно заявленного ходатайства возражений не представил.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и ходатайства, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, согласно части 5 которой арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен и ходатайство подписано уполномоченным лицом - конкурсным управляющим ОАО "Амур-Порт" Легаловым В.А.

Поскольку отказ конкурсного управляющего ОАО "Амур-Порт" Легалова В.А. от апелляционной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ конкурсного управляющего ОАО "Амур-Порт" Легалова В.А. от апелляционной жалобы на решение от 29.12.2008 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-11492/2008. Производство по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Амур-Порт" Легалова Владимира Александровича от апелляционной жалобы на решение от 29.12.2008 по делу N А73-11492/2008 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Амур-Порт" на решение от 29.12.2008 по делу N А73-11492/2008 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Т.С. Кустова С.Б. Ротарь