г. Хабаровск |
|
14 января 2008 г. |
Дело N А73-7182/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 января 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Ротаря С.Б.
Судей: Малышевой Л.Г., Тихоненко А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.
при участии в судебном заседании:
от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю: Нафталин С.К., представителя по доверенности от 13.12.2007;
от Министерства имущественных отношений Хабаровского края: Боград Д.А., представителя по доверенности от 30.07.2007, Курочко А.В., представителя по доверенности от 02.08.2007;
от Федерального государственного унитарного предприятия "Хабаровское книжное издательство": Краснова Е.Н., представителя по доверенности от 07.08.2007, Мелешкин И.В., представителя по доверенности от 15.02.2007;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Хабаровское книжное издательство" на решение от 12 октября 2007 по делу N А73-7182/2007-38 Арбитражного суда Хабаровского края Дело рассматривал судья Кузнецов В.Ю.
по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю
к Министерству имущественных отношений Хабаровского края
третье лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие "Хабаровское книжное издательство"
о признании недействительным зарегистрированного права собственности Хабаровского края на недвижимое имущество и признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество
Установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю (далее - ТУ ФАУФИ) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края (далее - Минимущество) о признании недействительным зарегистрированного права собственности Хабаровского края на недвижимое имущество - 21 нежилое помещение, общей площадью 263, 5 кв.м., расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, 31, четвертый этаж. Кроме этого, истец просил признать право собственности Российской Федерации на указанные объекты недвижимого имущества.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, определением от 18.07.2007 привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "Хабаровское книжное издательство" (далее - ФГУП "Хабаровское книжное издательство").
Решением арбитражного суда от 12.10.2007 в иске о признании права собственности Российской Федерации на спорные помещения отказано. В отношении требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности производство по делу прекращено.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФГУП "Хабаровское книжное издательство" в своей апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указано на то, что решение от 12.10.2007 принято без учета положений Постановления Верховного Суда Российской Федерации N 3020-1 от 27.12.91, согласно которым спорные объекты относятся к федеральной собственности. Хабаровскому краю не передавались, а в реестр собственности Хабаровского края включены на основании ничтожной сделки.
Доводы жалобы поддержаны в судебном заседании представителями третьего лица и истца.
Представители ответчика представили на доводы ФГУП "Хабаровское книжное издательство" возражения, просили принятый по делу судебный акт оставить без изменения.
Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Хабаровского края рассмотрено дело N А73-7606/2006-38 по иску ФГУП "Хабаровское книжное издательство" к Минимуществу о признании недействительным зарегистрированного права собственности Хабаровского края на нежилые помещения общей площадью 263,5 кв. м, находящиеся на четвертом этаже здания, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, 31, и признании права собственности на них за Российской Федерацией.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвовало ТУ ФАУФИ.
По указанному делу решением от 29.11.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку ФГУП "Хабаровское книжное издательство" не надлежащий истец.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2007 по делу N ФОЗ-А73/07-1/131, решение от 29.11.2006 оставлено без изменения.
Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Предмет иска - это материально-правовое требование к ответчику, основание иска - фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования.
Состав лиц, участвующих в деле определен статьей 40 АПК РФ.
В рамках настоящего дела рассматривается иск между теми же лицами (ТУ ФАУФИ, Минимущество, ФГУП "Хабаровское книжное издательство"), о том же предмете (о признании недействительным зарегистрированного права собственности Хабаровского края на недвижимое имущество - 21 нежилое помещение, общей площадью 263, 5 кв.м., расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, 31, четвертый этаж и признании права собственности Российской Федерации на указанные объекты недвижимого имущества), и по тем же основаниям (л.д.2-4, 23, 24, 38-41), что и по делу N А73-7606/2006-38.
Поскольку существует императивная норма (п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ), обязывающая суд при наличии изложенных в ней оснований прекратить производство по делу, суд не мог рассмотреть по существу исковое заявление ТУ ФАУФИ.
Вместе с тем, при рассмотрении требования о признании права собственности Российской Федерации на спорные объекты, судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается ТУ ФАУФИ в подтверждение исковых требований к ответчику, были предметом рассмотрения арбитражного суда по делу N А73-7606/2006-38 и являются тождественными основаниями.
Однако, применив положения части 2 статьи 69 АПК РФ, суд отказал в иске по данному требованию, тогда как производство по делу следовало прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 69, 150, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12 октября 2007 года по делу N А73 - 7182/2007-38 в части отказа в иске о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество - 21 нежилое помещение, общей площадью 263, 5 кв.м., расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, 31, четвертый этаж, отменить.
Производство по делу в данной части прекратить.
В остальной части решение от 12 октября 2007 года по делу N А73 - 7182/2007-38 оставить без изменения.
Возвратить ФГУП "Хабаровское книжное издательство" уплаченную по платежному поручению N 154 от 08.11.2007 государственную пошлину в размере 1000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий |
С.Б. Ротарь |
Судьи |
Л.Г. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-7182/2007
Истец: РФ в лице ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю
Ответчик: Министерство имущественных отношений Хабаровского края
Третье лицо: КГУП Хабаровская краевая типография, ФГУП "Хабаровская краевая типография"
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9823/08
17.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9823/08
22.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2067/2009
13.03.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-360/09
14.01.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1291/07