г. Ессентуки |
|
20 декабря 2013 г. |
Дело N А15-1048/2013 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Минерал-А" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.12.2013 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов, принятое судьей Гаджимагомедовым И.С. в рамках дела N А15-1048/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кизлярский коньячный комбинат" (ОГРН 1080547000720, ИНН 0547007786),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Минерал-А" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.12.2013 по делу N А15-1048/2013.
Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в то время как в соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Минерал-А" возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
3. Возврат апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л.
Судья |
Е.Г. Сомов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-1048/2013
Должник: ООО "Кизлярский коньячный комбинат"
Кредитор: Махдиев Габиб Маммаевич, ООО "Минерал-А"
Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан, Берман Михаил Аркадьевич, Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "Партнер", Управление федеральной налоговой службы по РД, Управление федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (Управление Росреестра по РД), УФССП по РД