Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 г. N 09АП-41763/13

г. Москва

18 декабря 2013 г.

Дело N А40-92752/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11.12.2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.12.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Птанской Е.А.,

судей: Валиева В.Р., Лаптевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хундиашвили Д.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Стройтрансгаз"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2013 г.

по делу N А40-92752/2013, принятое судьей Дубовик О.В.

по иску ООО "Авто-Транс НН"

к ОАО "Стройтрансгаз"

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Стороны в судебное заседание не явились.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Авто-Транс НН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Стройтрансгаз" о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 398 833 руб. 82 коп.

Решением суда от 14.10.2013 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 396 630 руб. 31 коп., государственная пошлина в сумме 10 916 руб. 04 коп. В остальной части в иске отказано.

При этом суд исходил из вступившего в законную силу судебного решения, которым с ответчика в пользу истца были взысканы задолженность и неустойка за период с 03.07.2012 г. по 26.11.2012 г.

ОАО "Стройтрансгаз" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на неправомерный отказ в уменьшении размера неустойки.

Рассмотрев дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.ст. 123, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2012 г. по делу А40-109056/12 с ООО "Стройтрансгаз" в пользу ОАО "Авто-Транс НН" взыскана задолженность в размере 9 615 280 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 317 304 руб. 25 коп. за период с 03.07.2012 г. по 26.11.2012 г.

Решение суда от 18.12.2012 г. ответчиком исполнено 27.05.2013 г., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 456.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Поскольку ответчиком решение суда от 18.12.2012 г. исполнено 27.05.2013 г., судом правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 396 630 руб.31 коп. за период с 27.11.2012 г. по 26.05.2013 г.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно отказано в уменьшении размера неустойки, отклоняется, поскольку в силу 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Между тем, ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ в первой инстанции ответчик не заявлял, в связи с чем лишен возможности заявлять такое ходатайство в суде апелляционной инстанции.

Кроме того, о наличии оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, ответчиком не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и снижения размера неустойки у апелляционного суда не имеется.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2013 года по делу N А40-92752/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Стройтрансгаз" (ОГРН 1025700768950, юр.адрес: 125284, г. Москва, ул. Беговая, д. 3, корп. 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

В.Р. Валиев О.Н. Лаптева