Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 09АП-41597/13

г. Москва

12 декабря 2013 г.

Дело N А40-45614/13

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ответчиков -

Федерального государственного казенного учреждения "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2013 по делу N А40-45614/13, принятое судьей Романенковой С.В. (шифр судьи 77-439),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Восточное" (ОГРН 1092312008040, ИНН 2312165700, дата регистрации 29.10.2009 г., 350065, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ессентукская, д. 8)

к 1) Федеральному государственному казенному учреждению "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035006114208, ИНН 5031006724, дата регистрации 01.08.2003 г., 142409, Московская обл., Ногинский р-н, Ногинск-9 пгт, ул. Королева, д. 8)

2) Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, дата регистрации 27.02.2003 г., 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

о взыскании задолженности в размере 1.701.296 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: представитель Федерального государственного казенного учреждения "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Левич А.Ю. по доверенности N 7 от 09.01ю2013года;

представитель Министерства обороны Российской Федерации - Бургомистренко Ю.Д. по доверенности N 212/2/510 от 26.07.2013 года;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Восточное" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 1 556 975 руб. 46 коп. задолженности за фактически оказанные коммунальные услуги по содержанию квартир в жилых многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул.40-летия Победы, д.99 за период с 01.06.2011 г. по 01.03.2013 г., ул. 40-летия Победы, д.101 за период с 01.05.2012 г. по 01.03.2013 г., пени в размере 144 320 руб. 87 коп. за период с 01.06.2011 г. по 01.03.2013 г., а при недостаточности средств взыскать указанные денежные средства с Министерства обороны РФ, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФГКУ "Специализированное ТУИО" МО Российской Федерации и Министерство обороны Российской Федерации просят его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы ответчики указали, что квартиры находятся у ФГКУ "Специализированное ТУИО" МО РФ в оперативном управлении, собственником не делегированы полномочия по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

В судебное заседание апелляционного суда истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Как установлено судом, Министерство обороны РФ на основании государственного контракта от 28.12.2099 г. N 28109/3 (т.3, л.д. 1-36) приобрело квартиры в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. им. 40-летия Победы, 99, ул. им 40-летия Победы, 101. Право собственности зарегистрировано за Российской Федерацией, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вышеуказанные квартиры переданы в оперативное управление ФГУ "Специальное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации на основании Приказов Минобороны РФ от 30.04.2011 г. N 627, от 09.03.2011 г. N 295.

Как установлено судом и не отрицается ответчиками, ООО "Восточное" было избрано управляющей организацией многоквартирными домами по адресу: г. Краснодар, ул. им. 40-летия Победы, 99, ул. им 40-летия Победы, 101, что следует из протоколов общего заочного голосования собственников помещений в многоквартирных домах от 01.12.2012., от 01.03.2011 г.

ООО "Восточное был заключен договор на энергоснабжение N 74 от 18.12.2009 с ресурсоснабжающей организацией ОАО "Краснодартеплосеть".

В соответствии с Дополнительным соглашением N 2 от 01.08.2010 были внесены изменения в договор на энергоснабжение N 74 от 18.12.2009 в части увеличения объема потребляемой тепловой нагрузки в связи с принятием на баланс жилых домов по ул. им. Героя Аверкиева А.А., 2 и 4.

В соответствии с Дополнительным соглашением N 3 от 25.10.2010 были внесены изменения в договор на энергоснабжение N 74 от 18.12.2009 в части увеличения объема потребляемой тепловой нагрузки в связи с принятием на баланс жилых домов по ул. им. Героя Аверкиева А.А., 6 и 10.

В соответствии с Дополнительным соглашением N 4 от 15.12.2010 г. были внесены изменения в договор на энергоснабжение N 74 от 18.12.2009 г. в части увеличения объема потребляемой тепловой нагрузки в связи с принятием на баланс жилых домов по ул. 40 лет Победы 99, 101.

Услуги, оказанные по Договору на энергоснабжение N 74 от 18.12.2009 (с учетом всех дополнительных соглашений) оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, финансовые претензии со стороны ОАО "Краснодартеплосеть" отсутствуют.

Таким образом, ООО "Восточное" свои обязательства исполнило в полном объеме, обеспечив содержание общего имущества и отопление квартир, принадлежащих Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ.

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по оказанию коммунальных услуг подтверждается актами приема-передачи многоквартирных домов от застройщика управляющей компании, договором с ОАО "Краснодартеплосеть" N 74 от 18.12.2009 г. с приложениями, протоколами заочного голосования по указанным домам, актами сдачи-приемки выполненных работ, счетами на оплату.

Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, не имея претензий к выполнению ООО "Восточное" обязательств, свои обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не исполнило.

Претензии от 04.03.2013 г. и 20.03.2013 г., направленные в адрес ответчиков, с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлены без удовлетворения.

Таким образом задолженность ответчика, являющаяся неосновательным обогащением, на момент рассмотрения спора составила 1 556 975 руб. 46 коп.

В силу п.2 ст.120 Гражданского кодекса РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник имущества.

За период с 01.06.2011 по 01.03.2013 по правилам ст.395, 1107 Гражданского кодекса РФ с ответчиков в субсидиарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144.320, 87 коп. рублей согласно расчету.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку доказательства оплаты названной суммы неосновательного обогащения и начисленных процентов ответчики не представили, исковое требование в заявленном размере удовлетворено обоснованно.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционных жалоб об отсутствии оснований для удовлетворения иска подлежат отклонению, поскольку расчет истца нормативно и документально обоснован, допустимые документальные подтверждения заявленных возражений заявитель жалобы не представил.

Согласно Положению о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 N 1082, Министерство обороны РФ осуществляет функции главного распорядителя и получателя денежных средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию возложенных на него функций.

Доводы апелляционных жалоб об отсутствии оснований для взыскания задолженности с РФ в лице МО РФ не могут быть приняты, поскольку правоотношения сторон являются длящимися и к ним не применяются положения абзаца шестого пункта 2 статьи 120 ГК РФ в части исключения субсидиарной ответственности собственника имущества бюджетного учреждения по обязательствам такого учреждения.

Ответчики не доказали наличие обстоятельств, на которых основаны их возражения по иску, а также доводы апелляционных жалоб.

Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств и материалов дела судом первой инстанции и ответчиками, также не является правовым основанием для отмены или изменения решения суда по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 539, 540, 544 ГК РФ и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2013 г. по делу N А40-45614/13 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Федерального государственного казенного учреждения "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Е.А. Сазонова