Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 г. N 09АП-38779/13

город Москва

19 декабря 2013 г.

Дело N А40-162297/12

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Н.О. Окуловой, В.Я. Голобородько

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "НефтеГазПоставка"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2013

по делу N А40-162297/12, принятое судьей Е.В. Кравченко

по заявлению ООО "Сигма"

о признании банкротом ООО "НефтеГазПоставка"

при участии в судебном заседании:

от ООО "ПромРадиоСервис" - Дернаков Г.Н. на осн. решения единственного участника ООО "ПромРадиоСервис" N 1 от 15.07.2010, паспорт.

от арбитражного управляющего Медведева Е.Г. - Емельянов А.В. по дов. б/н от 07.08.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением от 11.02.2013 в отношении ООО "НефтеГазПоставка" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Медведев Е.Г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2013 по делу N А40-162297/12 ООО "НефтеГазПоставка" (ОГРН 1067746864569) признано несостоятельным(банкротом), в отношении ООО "НефтеГазПоставка" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взысканы с ООО "НефтеГазПоставка" в пользу ООО "Сигма" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Конкурсным управляющим ООО "НефтеГазПоставка" утвержден Медведев Евгений Галактионович, 18.04.63г.р., ИНН 745301939912, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10853 (НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"). Прекращены полномочия руководителя ООО "НефтеГазПоставка", иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. На органы управления ООО "НефтеГазПоставка" возложена обязанность в трехдневный срок передать конкурсному управляющему Медведеву Е.Г. бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. На конкурсного управляющего возложена обязанность выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования). Назначено судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 07.02.2014 на 10 час. 00 мин.

Не согласившись с вынесенным решением, генеральный директор ООО "НефтеГазПоставка" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе генеральный директор ООО "НефтеГазПоставка" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в решении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

От генерального директора и конкурсного управляющего ООО "НефтеГазПоставка" поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

От ООО "Сигма" и конкурсного управляющего должника поступили отзывы на апелляционную жалобу, согласно которым они просят оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлены отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния ООО "НефтеГазПоставка", доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО "НефтеГазПоставка" и документы, указанные в п. 7 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)".

Отчитываясь о результатах наблюдения, временный управляющий пояснил, что им проведен анализ финансового состояния должника, в котором учтены все характеризующие финансовое состояние должника показатели, которые предусмотрены Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367.

Так же составлен реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования кредиторов в размере 47 635 833 руб. 58 коп., при анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления должником платежеспособности, на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 09.07.2013, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд апелляционной инстанции указывает, что само по себе наличие дебиторской задолженности никак не может свидетельствовать о наличии у должника имущества, достаточного для расчёта с кредиторами, а также не может повлиять на принятие кредиторами решения по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исходя из требований п. 2 ст. 3 ФЗ "О банкротстве" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Следовательно довод о невозможности восстановления платежеспособности должника не зависит от того, насколько размер дебиторской задолженности должника превышает размер кредиторской задолженности, установленной в деле N А40-162297/2013, так как отсутствуют объективные данные о реальной возможности взыскания дебиторской задолженности.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией Арбитражного суда г. Москвы о том, что ООО "НефтеГазПоставка" подлежит признанию несостоятельным(банкротом)", поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 100 000 руб.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены решения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2013 по делу N А40-162297/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "НефтеГазПоставка" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова В.Я. Голобородько