Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. N 09АП-36609/13

г. Москва

20 декабря 2013 г.

Дело N А40-13682/13

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой,

судей Н.И. Левченко, В.Р. Валиева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О. Тимошенко

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК")

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" августа 2013 г.

по делу N А40-13682/2013, принятое судьёй Е.Н. Золотовой

по иску ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК")

(ОГРН 1057746555811; 115035, Москва, ул. Садовническая, 36, стр. 1)

к ООО "АРИНА"

(ОГРН 1077758020647; 125466, Москва, ул. Воротынская, 23)

третье лицо: ГУП ДЕЗ района "Северное Тушино"

о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 2 304 456 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ситдикова Э.Т. (по доверенности от 06.09.2013)

от ответчика: Кисляев С.Н. (по доверенности от 03.12.2013),

Рогалев С.В. (по доверенности от 03.12.2013),

А.В. Гордеева (генеральный директор, паспорт)

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРИНА" о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 2 304 456,40 руб.

ГУП ДЕЗ района "Северное Тушино" было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2013 г. по делу N А40-13682/2013, исковое требование было удовлетворено в полном объеме.

При этом суд принял во внимание произведенную ООО "АРИНА" оплату в счет возмещения расходов ГУП ДЕЗ района "Северное Тушино" за электроэнергию за 2009-2011 г.г.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в порядке статей 266,268 АПК РФ в связи с апелляционной жалобой ИСТЦА, в которой он просил оспариваемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что из акта от 20.06.2012 N 112.ОТЭ-0181 следует, что электропотребляющие установки ООО "Арина" присоединены к сети до приборов учета, фиксирующих отпуск электроэнергии в сеть ГУП ДЕЗ района "Северное Тушино", что в договоре энергоснабжения между третьим лицом и ОАО "Мосэнергосбыт ответчик не значится в числе потребителей электроэнергии.

По мнению заявителя, ответчик не убедился в правомерности оплаты денежных средств третьему лицу, что требовалось в соответствии со статьей 312 ГК РФ. В соответствии с п.п.4 и 5 Правилам недискриминационного доступа (от 27.12.04 N 861) ответчик должен расцениваться как абонент сетевой организации.

В заседании апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы настаивал на своих доводах.

Ответчик выразил согласие с решением суда, в удовлетворении жалобы просил отказать.

В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо сообщило, что актом осмотра электроустановок потребителя установлено, что под учет счетчиков электроэнергии ГУП ДЕЗ района "Северное Тушино" подключены сторонние потребителя, том числе ООО "Арина". Поэтому в период с 20.06.09 по 31.12.11 у ответчика имелись основания для потребления электроэнергии и ее оплате третьему лицу. В связи с прекращением договора на возмещение расходов 31.12.11 г. требование истца за период 01.01.12 по 20.06.12 считает обоснованным.

Проверив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения жалобы на основании следующего.

26.08.2008 г. Департаментом имущества города Москвы (арендодатель) и ООО "АРИНА" (арендатор) был заключен договор N 09-006636/08 аренды нежилого фонда (нежилого помещения, здания, сооружения), находящегося в собственности города Москвы, а именно: помещения XII (1 этаж, комн.1-22), общей площадью 15,7 кв м, расположенного в корп.1, д.3 по ул. Вилиса Лациса в г.Москве, которое передавалось в аренду на срок с 25.06.2008 г. по 24.06.2013 г., для использования в целях размещения центра бытового обслуживания.

В соответствии с пунктом 5.4.4. договора аренды в двухнедельный срок после подписания акта приема-передачи арендатор обязан заключить договоры на эксплуатационное обслуживание и предоставление коммунальных услуг с учетом пользования общей собственность в размере, пропорционально арендуемой площади.

По акту приема (передачи) нежилого помещения (здания, сооружения), находящегося в собственности города Москвы от 25.06.2008 г. арендодатель передал арендатору нежилое помещение, указанное в договоре аренды (т.2, л.д.26).

Актами осмотра электроустановок потребителя от 19 и 20 июня 2012 г. ОАО "МОЭСК" установило, что электроснабжение ООО "Арина" осуществляется от сетей жилого дома по адресу: ул.Вилиса Лациса, д.3, корп.1, что до расчетных приборов учета ГУП ДЕЗ района "Северное Тушино", а договор энергоснабжения и документы, подтверждающие законность технологического присоединения, отсутствуют.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, предусмотрено, что безучетное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление, но не более чем за три года.

20.06.2012 обществу "Арина" был выставлен счет на оплату стоимости в размере 2304456,40 руб. за период с 21.06.2009 г. по 20.06.2012 г.

Неоплата ООО "АРИНА" стоимости бездоговорного потребления стала основанием для предъявления иска о взыскании указанной суммы.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции принял во внимание возражения ответчика о том, что потребляемая им электроэнергия оплачивалась по договору от 01.08.2011 г. N 83 между ГУП ДЕЗ района "Северное Тушино" и ООО "АРИНА" на возмещение затрат. По условиям указанного договора до оформления самостоятельного договора электроснабжения поставщик обязался на условиях договора подавать от электрощитовой нежилых помещений жилого дома потребителю электрическую энергию через присоединенную сеть по адресу: г.Москва, ул.Вилиса Лациса, д.3, корп.1, а потребитель обязался возмещать затраты электроэнергии по электросчетчику и техническое обслуживание электрических сетей до точки подключения на условиях договора. Срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2011 г. и предусмотрена возможность его пролонгации (пункт 3.1.,3.2. договора).

В материалы дела представлены доказательства того, что ГУП ДЕЗ района "Северное Тушино" является управляющей организации, в управлении которой находится корп.1, д.3 по ул. Вилиса Лациса в г.Москве (т.2, л.д.32, 33-35). Между ГУП ДЕЗ района "Северное Тушино" и ОАО "Мосэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения N 92910865 от 29.12.2006 г., согласно дополнительному соглашению к которому от 10.05.2007 г. введена в договор энергоснабжения точка поставки электрической энергии по адресу: г.Москва, ул. Вилиса Лациса, д.3, корп.1, о чем указано также в приложении N 10 к договору ("Адреса поставки электрической энергии") и реестре источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности.

Истец в счета на оплату, выставляемые ГУП ДЕЗ района "Северное Тушино", включал и адрес поставки: г.Москва, ул.Вилиса Лациса, д.3, корп.1, в соответствии с расчетными величинами электропотребления (т.2, л.д.57-58).

На основании указанных доказательств суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчиком не допущено безучетного потребления электроэнергии.

Однако суд не учел того обстоятельства, что договор с третьим лицом на возмещение затрат после окончания его срока - 31.12.2011 г. не возобновлялся.

По сведениям третьего лица в период с 20.06.09 по 31.12.11 у ответчика имелись основания для потребления электроэнергии на основании договора на возмещение затрат, в связи с прекращением указанного договора потребление электроэнергии ответчиком было бездоговорным, поэтому требования за период с 01.01.12 по 20.06.12 является обоснованным.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что потребление электроэнергии в период с 01.01.12 по 20.06.12 осуществлялось на основании договора энергоснабжения или на ином законном основании.

Согласно п.п.4 и 5 Правил недискриминационного доступа, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.04 N 861, если энергопринимающие устройства потребителя электроэнергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электроэнергии, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций, такой потребитель рассматривается как фактический абонент сетевой организации.

Таким образом, удовлетворению подлежали требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления за период с 01.01.12 по 20.06.12. Поскольку расчет бездоговорного потребления, составленный истцом на взыскиваемый период с 21.06.2009 г. по 20.06.2012 г., рассчитан с учетом требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, стоимость подлежащего взысканию бездоговорного потребления составляет 359874,63 руб.= 2104,53 * 171 день ( при этом 2104,53 руб. - стоимость бездоговорного потребления за один день).

Утверждение заявителя жалобы о необходимости взыскания долга за весь период отклоняется как противоречащий содержанию акта осмотра электроустановок от 26.12.2011, представленного третьим лицом, согласно которому с участием представителя сетевой организации установлено, что электроэнергия, потребляемая ООО "Арина", находилась на момент проверки, под учетом счетчиков электроэнергии ГУП ДЕЗ района "Северное Тушино".

Прекращение договора на возмещение затрат и данные актов осмотра электроустановок потребителя от 19 и 20 июня 2012 г. свидетельствуют о правомерности требования истца за период с 01.01.12 по 20.06.12.,

Согласно статье 270 АПК РФ неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается необходимым отменить решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2013 года по делу N А40-13682/2013 отменить.

Взыскать с ООО "АРИНА" (ОГРН 1077758020647; 125466, Москва, ул. Воротынская, 23) в пользу ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК") (ОГРН 1057746555811; 115035, Москва, ул. Садовническая, 36, стр. 1) стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 359 874,63 руб. за период с 01.01.2012 г. по 20.06.2012 г. и 5703,49 руб. в возмещение расходов на госпошлину по иску и апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

В.Р. Валиев Н.И. Левченко