Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 г. N 09АП-42222/13

г. Москва

16 декабря 2013 г.

Дело N А40-13677/11

Резолютивная часть постановления объявлена 11.12.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.12.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Мерседес-Бенц РУС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2013

о завершении конкурсного производства в отношении

ООО "Группа Мосдормаш" (ОГРН 1027703013942),

вынесенное судьей О.Г. Мишаковым по делу N А40-13677/11

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Группа Мосдормаш",

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2013 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Группа Мосдормаш" (далее также - должник).

Конкурсный кредитор ЗАО "Мерседес-Бенц РУС" не согласилось с вынесенным судом определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Конкурсный управляющий ООО "Группа Мосдормаш" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Также конкурсный управляющий представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заявитель апелляционной жалобы и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

В апелляционной жалобе заявитель приводит довод о том, что в определении суда не указано какие конкретно суммы, каким конкретно кредиторам конкурсным управляющим направлены в погашение задолженности.

Заявитель апелляционной жалобы не приводит конкретных доводов, каким образом отсутствие в судебном акте данных сведений влияет на правомерность выводов суда.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2011 ООО "Группа Мосдормаш" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Зубарев А.В., информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства была опубликована в издательстве "КомерсантЪ" 12.10.2011.

В судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы 06.11.2013 рассматривался отчет конкурсного управляющего о проделанной работе.

Судом установлено, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества и дебиторской задолженности должника. Проведена работа по формированию конкурсной массы. Проведены торги, денежные средства, поступившие на расчетный счет должника, были направлены на погашение задолженности перед кредиторами по текущим платежам. 13.08.2013 ликвидационный баланс направлен в налоговый орган.

На основании установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу, что конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст.ст. 24, 128, 129, 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обстоятельства, ставящие под сомнение этот вывод суда, в апелляционной жалобе не приведены.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2013 по делу N А40-13677/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "Мерседес-Бенц РУС" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова П.А. Порывкин