Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2013 г. N 06АП-5357/13

г. Хабаровск

23 декабря 2013 г.

Дело N А73-4481/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Карасева В.Ф.

судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабко А.В.

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес-Кундур", ОГРН 1022800874909: Гуляева Д.В., представитель по доверенности от 03.07.2013;

от Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Востокэкспортлес", ОГРН 1082720002925: не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес-Кундур" на решение от 20.08.2013 по делу N А73-4481/2013 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Дюковой С.И.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес-Кундур"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Востокэкспортлес"

о взыскании 45 722 349 руб. 66 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес-Кундур" (далее - истец, ООО "Воктокэкспортлес-Кундур"; Амурская область, Архаринский район, пгт Архара) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Востокэкспортлес" (далее - ответчик, ООО "УК "Востокэкспортлес"; Хабаровский край, Хабаровский район, с. Мирное) о взыскании долга в сумме 45 722 349 руб. 66 коп. по договорам беспроцентного займа, перевода долга, об уступке права требования.

Решением от 20.08.2013 в удовлетворении иска отказано.

ООО "Востокэкспортлес-Кундур" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что исковое заявление подано генеральным директором ООО "Востокэкспортлес-Кундур" в период нахождения истца в процедуре наблюдения, введенной определением Арбитражного суда Амурской области от 13.07.2012 по делу N А04-6086/2012, решением суда от 20.05.2013 истец признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Кадомцев И.А.; указывает, что конкурсный управляющий запросил у генерального директора ООО "Востокэкспортлес-Кундур" оригиналы всех учредительных, юридических и бухгалтерских документов, однако конкурсному управляющему были переданы только копии документов по делу N А73-4481/2013; конкурсный управляющий два раза запрашивал у временного управляющего ООО "Востокэкспортлес-Кундур", у генерального директора названного общества оригиналы бухгалтерских документов, а также в Дальневосточном филиале ОАО "МТС-Банк" - платежные поручения от 26.08.2010 N 31, от 31.08.2010 N 35.

Отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил.

Определением от 02.12.2013 удовлетворено ходатайство истца об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.

В судебном заседании представитель ООО "Востокэкспортлес-Кундур" настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы. На вопросы суда пояснил, что расчет долга представить не может, документов, подтверждающих наличие обязательства ответчика у истца нет, просил рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.

ООО "УК "Востокэкспортлес" извещалось о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, но своего представителя в суд не направило.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом разъяснений, приведенных в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что на протяжении 2010-2011 годов между ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (займодавец) и ООО "УК "Востокэкспортлес" (заемщик) заключались двадцать пять договоров займа.

Так, согласно представленным в дело копиям договоров, 12.01.2010 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 51 928 руб., заемщик обязался принять сумму займа, возвратить сумму займа не позднее 12.01.2012 и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 9 % годовых.

По договору от 22.01.2010 займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 2 082 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 21.01.2012, уплатить проценты за пользование займом в размере 9 % годовых.

По договору от 25.01.2011 займодавец обязался передать заемщику 471 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 24.01.2012.

По договору от 26.01.2011 займодавец обязался передать заемщику 467 000 руб., а заемщик обязался возвратить займ не позднее 25.01.2012.

По договору от 28.01.2010 займодавец обязался передать заемщику 387 500 руб., заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 28.01.2012, уплатить проценты за пользование займом в размере 9 % годовых.

По договору от 30.01.2011 займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 621 830 руб. 17 коп., а заемщик возвратить сумму займа не позднее 29.01.2012.

По договору от 31.01.2011 займодавец обязался передать заемщику 829 169 руб. 83 коп., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 30.01.2012.

На основании договора от 03.02.2011 займодавец обязался передать заемщику 885 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 02.02.2012.

На основании договора от 07.02.2011 займодавец обязался передать заемщику 240 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 06.02.2012.

На основании договора от 17.03.2010 займодавец обязался передать заемщику 81 520 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 17.03.2012 и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 9 % годовых.

На основании договора от 08.04.2011 займодавец обязался передать заемщику 815 118 руб. 84 коп., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 06.02.2012.

На основании договора от 01.07.2010 займодавец обязался передать заемщику 350 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 30.06.2011.

На основании договора от 06.08.2010 займодавец обязался передать заемщику 42 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 05.08.2011.

На основании договора от 20.08.2010 займодавец обязался передать заемщику 57 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 19.08.2011.

На основании договора от 26.08.2010 займодавец обязался передать заемщику 30 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 31.12.2015.

На основании договора от 30.08.2010 займодавец обязался передать заемщику 43 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 29.08.2011.

На основании договора от 31.08.2010 займодавец обязался передать заемщику 37 352 774 руб. 50 коп., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 31.12.2015.

На основании договора от 27.09.2010 займодавец обязался передать заемщику 85 000 руб., а заемщик обязался принять и возвратить сумму займа не позднее 26.09.2011.

На основании договора от 30.08.2010 займодавец обязался передать заемщику 47 800 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 31.12.2015.

На основании договора от 01.09.2010 займодавец обязался передать заемщику 72 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 31.08.2011.

На основании договора от 12.10.2010 займодавец обязался передать заемщику 90 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 11.10.2011.

На основании договора от 18.10.2010 займодавец обязался передать заемщику 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 17.10.2011.

Кроме того, 27.10.2010 между ООО "УК "Востокэкспортлес" (займодавец) и ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику 27 292 руб. 42 коп., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 26.10.2011.

25.11.2010 между ООО "УК "Востокэкспортлес" (займодавец) и ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику 14 200 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 24.11.2011.

30.12.2010 между ООО "УК "Востокэкспортлес" (займодавец) и ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику 360 815 руб. 15 коп., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 29.12.2011.

Кроме того, 31.12.2010 между ОООО "Востокэкспортлес-Кундур" (цедент) и ООО "УК "Востокэкспортлес" (цессионарий) заключен договор об уступке права требования.

Пунктом 1.1 данного договора предусмотрено, что цедент уступает цессионарию право требования в общем размере 8 946 896 руб. 65 коп., возникший у цедента к ООО "Востокэкспортлес", включающее сумму задолженности по договору сублизинга объектов недвижимости (дата нечитаема), сумму задолженности по договору сублизинга транспортных средств (дата нечитаема).

31.12.2010 между ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (цедент) и ООО "УК "Востокэкспортлес" (цессионарий) заключен договор об уступке права требования. По условиям данного договора цедент уступает цессионарию право требования в общем размере 10 500 000 руб., возникший у цедента к Обществу с ограниченной ответственностью "Амур-Древ" из договора купли-продажи от 17.12.2010.

31.12.2010 между ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (цедент) и ООО "УК "Востокэкспортлес" (цессионарий) заключен договор об уступке права требования. По условиям этого договора цедент уступает цессионарию право требования в общем размере 68 761 139 руб. 50 коп., возникший у цедента к Обществу с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес", включающий проценты по договорам процентного займа и суммы основного долга по договорам процентного займа.

11.01.2011 между ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (цедент) и ООО "УК "Востокэкспортлес" (цессионарий) заключен договор об уступке права требования. По условиям данного договора цедент уступает цессионарию право требования в общем размере 2 417 230 руб., возникший у цедента к Обществу с ограниченной ответственностью "Амур-Древ".

20.01.2011 между ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (цедент) и ООО "УК "Востокэкспортлес" (цессионарий) заключен договор об уступке права требования. По условиям данного договора цедент уступает цессионарию право требования в общем размере 8 648 220 руб., возникший у цедента к Обществу с ограниченной ответственностью "Амур-Древ".

Кроме того, 10.03.2011 между ООО "УК "Востокэкспортлес" (первоначальный должник) и гражданином Скрипаль Станиславом Григорьевичем (новый должник) заключен договор перевода долга. В соответствии с данным договором первоначальный должник переводит на нового должника, а новый должник принимает на себя обязанность уплатить Обществу с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес-Кундур" долг первоначального должника перед кредитором, возникший из договора об уступке права требования от 11.01.2011 между первоначальным должником и кредитором в размере 59 000 руб.

10.03.2011 между ООО "УК "Востокэкспортлес" (первоначальный должник) и гражданином Скрипаль Станиславом Григорьевичем (новый должник) заключен договор перевода долга, по условиям которого первоначальный должник переводит на нового должника, а новый должник принимает на себя обязанность уплатить Обществу с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес-Кундур" долг первоначального должника перед кредитором, возникший из договора об уступке права требования от 20.01.2011 между первоначальным должником и кредитором в размере 33 043 руб. 90 коп.

31.03.2011 между ООО "УК "Востокэкспортлес" (первоначальный должник) и гражданином Скрипаль Станиславом Григорьевичем (новый должник) заключен договор перевода долга, по условиям которого первоначальный должник переводит на нового должника, а новый должник принимает на себя обязанность уплатить Обществу с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес-Кундур" долг первоначального должника перед кредитором, возникший из договора об уступке права требования от 20.01.2011 между первоначальным должником и кредитором в размере 30 712 руб. 95 коп.

Кроме того, 10.03.2011 между ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (сторона-1) и ООО "УК "Востокэкспортлес" (сторона-2) заключено соглашение о зачете взаимных требований. Согласно этому соглашению стороны договорились, что с момента подписания данного соглашения обязательства стороны-2 перед стороной-1, возникшие из договора об уступке права требования от 11.01.2011, заключенного между стороной-1 и стороной-2 в размере 2 417 230 руб. считается частично погашенной на сумму 59 000 руб., после чего задолженность стороны-2 перед стороной-1 составляет 2 358 230 руб.

10.03.2011 между ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (сторона-1) и ООО "УК "Востокэкспортлес" (сторона-2) заключено соглашение о зачете взаимных требований. По условиям данного соглашения обязательства стороны-2 перед стороной-1, возникшие из договора об уступке права требования от 20.01.2011, заключенного между стороной-1 и стороной-2 в размере 8 648 220 руб., считаются частично погашенными на сумму 33 043 руб. 90 коп., после чего задолженность стороны-2 перед стороной-1 составляет 8 615 173 руб. 10 коп.

31.03.2011 между ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (сторона-1) и гражданином Скрипаль Станиславом Григорьевичем (сторона-2) заключено соглашение о зачете взаимных требований. По условиям этого соглашения обязательства стороны-1 перед стороной-2, возникшие из договора займа от 11.01.2011 в размере 122 756 руб. 85 коп., считаются полностью погашенными.

31.03.2011 между ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (сторона-1) и ООО "УК "Востокэкспортлес" (сторона-2) заключено соглашение о зачете взаимных требований. В соответствии с данным соглашением обязательства стороны-2 перед стороной-1, возникшие из договора об уступке права требования от 10.03.2011, заключенного между стороной-1 и стороной-2 в размере 8 615 176 руб. 10 коп., считаются частично погашенными на сумму 30 712 руб. 95 коп., после чего задолженность стороны-2 перед стороной-1 составляет 8 584 463 руб. 15 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией от 05.03.2013 о погашении долга в сумме 45 722 349 руб. 66 коп.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом по названным договорам составила 45 722 349 руб. 66 коп., ООО "Востокэкспортлес-Кундур" обратилось в арбитражный суд.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как видно из содержания искового заявления, истец не привел мотивированный расчет задолженности ответчика, представив вышеперечисленные договоры, соглашения о зачете требований, а также платежные поручения о предоставлении займов, возврате займов как истцом, так и ответчиком, а также платежные поручения о перечислении денежных средств во исполнение иных обязательств.

В исковом заявлении истец сослался на наличие долга по договорам займа, в том числе по договорам займа от 30.12.2010, от 07.02.2011, от 03.02.2011, от 31.01.2011, от 30.01.2011, от 08.04.2011.

Однако доказательства, подтверждающие исполнение своих обязательств по передаче ответчику в полном объеме заемных денежных средств по названным договорам, не представил.

Доказательства, подтверждающие передачу ответчиком истцу денежных средств по договору займа от 27.10.2011, в материалы дела не представлены.

Как правильно отметил суд, истцом представлены копии платежных поручений от 26.08.2010 N 31, от 31.08.2010 N 35. При этом в графе "назначение платежа" данных платежных документов указаны письма от 26.08.2010, от 31.08.2010, однако эти письма истцом не представлены.

Определениями от 29.05.2013, от 24.06.2013, от 26.06.2013 суд, учитывая нахождение истца в стадии процедур банкротства, неоднократно откладывал судебное разбирательство, предлагая истцу представить документы, подтверждающие передачу ответчику заемных средств, представить развернутый расчет исковых требований по каждому договору раздельно - по договору займа указать номер, дату платежного поручения подтверждающего перечисление денежных средств ответчику, полученную последним сумму займа, указать частичную оплату ответчиком (в случае если оплата была произведена) со ссылкой на конкретные платежные документы.

Истец указанные требования суда не исполнил.

В ходе рассмотрения судом апелляционной жалобы на предложение суда отложить судебное разбирательство для составления мотивированного расчета, представления надлежащим образом заверенных первичных документов, подтверждающих исковое требование, представитель истца пояснил, что расчет суммы иска не может составить, документы отсутствуют, просил рассмотреть жалобу в этом же судебном заседании.

На основании части 2 статьи 9 АПК РФ на истце лежит риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не доказана обоснованность искового требования, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Доводы конкурсного управляющего о том, что им направлялись запросы генеральному директору ООО "Востокэкспортлес-Кундур", временному управляющему истца, а также в банк, сами по себе не являются основаниями для отмены решения суда при отсутствии надлежащих документов, подтверждающих обоснованность иска.

По приведенным основаниям доводы апелляционной жалобы отклонены.

Нарушение судом норм материального или процессуального права суд апелляционной инстанции не установил.

Определением от 07.11.2013 удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ООО "Востокэкспортлес-Кундур" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20 августа 2013 года по делу N А73-4481/2013 оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес-Кундур", ОГРН 1022800874909, в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

В.Ф. Карасев

Судьи

В.Г. Дроздова И.В. Иноземцев