Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2009 г. N 06АП-4724/09

г. Хабаровск

06 ноября 2009 г.

А73-5252/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихоненко А. А.

судей Иноземцева И. В., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ключник А.А.

при участии в судебном заседании: без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Комсомолка"

на решение от 21 августа 2009 года

по делу N А73-5252/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья Яцышина Е.Е.

по иску Закрытого акционерного общества "Комсомолка"

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

третье лицо: индивидуальный предприниматель Кабанец Александра Федоровна

о взыскании 80 730 руб. 08 коп.

Закрытое акционерное общество "Комсомолка" (далее - ЗАО "Комсомолка") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании убытков в сумме 80 730 руб. 08 коп.

До принятия судебного акта по существу рассматриваемого дела истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), увеличил размер иска до 100 054 руб. 76 коп.

Решением от 21.08.2009 иск удовлетворен на сумму 81 906 руб. 38 коп., в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ЗАО "Комсомолка", ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить в части отказа во взыскании расходов на охрану в сумме 13 830 руб. 29 коп., расходов на освещение временного проезда в сумме 2 618 руб. 38 коп., расходов на составление сметы на ремонт перехода в сумме 2 300 руб. и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

ОАО "РЖД" в отзыве на апелляционную жалобу возразило против доводов заявителя.

В судебное заседание апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

От истца (заявителя) поступил отказ от апелляционной жалобы, оформленный ходатайством от 29.10.2009 N 22-270, в котором последний просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Рассмотрев отказ ЗАО "Комсомолка" от апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд полагает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, поскольку оснований, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 АПК РФ, судом не установлено.

Государственную пошлину по апелляционной жалобе возвратить заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь 258, 265-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой апелляционный арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Закрытого акционерного общества "Комсомолка" на решение от 21.08.2009 по делу N А73-5252/2009 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Комсомолка" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.09.2009 N 4055.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.

Председательствующий

А.А. Тихоненко

Судьи

И.В. Иноземцев Т.Д. Козлова