г. Вологда |
|
23 декабря 2013 г. |
Дело N А13-8283/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,
при участии от истца Кравченко Н.В. по доверенности от 25.12.2012 N 10-12/111,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строительное управление N 209" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 сентября 2013 года по делу N А13-8283/2013 (судья Степанова Т.П.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
открытое акционерное общество "Строительное управление N 209" (далее - ОАО "Строительное управление N209", ОГРН 1023500884637) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 сентября 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Вологда", ОГРН 1023500876046) к ОАО "Строительное управление N209" о взыскании 132 420 руб. 68 коп. задолженности за поставленный газ в период с февраля 2013 года по март 2013 года, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа с учетом специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа.
Решением суда от 23 сентября 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ОАО "Строительное управление N 209" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает, что суд первой инстанции в отсутствие акта сверки расчетов и возражений на исковое заявление должен был перейти к рассмотрению дела по правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До судебного заседания от ОАО "Строительное управление N 209" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 04.12.2013 N 504, в котором оно просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Доказательств нарушения отказом ОАО "Строительное управление N 209" от апелляционной жалобы прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Отказ ОАО "Строительное управление N 209" от апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 сентября 2013 года по делу N А13-8283/2013 заявлен уполномоченным лицом.
Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в силу части 1 статьи 265 АПК РФ.
Государственная пошлина, уплаченная ОАО "Строительное управление N 209" по чеку-ордеру от 08.11.2013 N 2453000779, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 104, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Строительное управление N 209" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 сентября 2013 года по делу N А13-8283/2013 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Строительное управление N 209" (ОГРН 1023500884637, место нахождения: 160014, г. Вологда, ул. Саммера, д. 3) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 08.11.2013 N 2453000779.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-8283/2013
Истец: ООО "ГАЗПРОМ межрегионгаз Вологда"
Ответчик: ОАО "Строительное управление N 209"