Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 20АП-8532/13

г. Тула

24 декабря 2013 г.

Дело N А68-10784/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Анисимова Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.11.2013 по делу N А68-10784/2013 (судья Бычкова Т.В.), принятое по заявлению Центрального Банка Российской Федерации (г. Москва, ОГРН 1037700013020, ИНН 770223513) в лице Главного управления Банка России по Тульской области к Коммерческому банку "Первый Экспресс" (открытое акционерное общество) (г. Тула, ОГРН 1027100000036, ИНН 7100002710) о признании несостоятельным (банкротом), установил следующее.

Центральный Банк Российской Федерации (далее - Банк России) в лице Главного управления Банка России по Тульской области 18.11.2013 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании Коммерческого банка "Первый Экспресс" (открытое акционерное общество) (далее - КБ "Первый Экспресс" (ОАО)) (Тульская область, г. Тула) несостоятельным (банкротом); просил утвердить конкурсным управляющим Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.11.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 25.12.2013 по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Индивидуальный предприниматель Анисимов Алексей Николаевич обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.11.2013 по делу N А68-10784/2013, указывая на нарушение, принятым судебным актом, его прав как вкладчика.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных настоящим Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу статьи 42 Кодекса лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле.

Согласно абзацу 8 статьи 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам.

Кроме того, по смыслу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника могут учитываться соответствующие суммы, взысканные судом вместо причитавшегося кредитору исполнения обязательства в натуре (стоимость не переданной кредитору оплаченной им вещи, стоимость оплаченных, но не выполненных должником работ или услуг и др.). Такие требования кредиторов подлежат включению в реестр требований кредиторов в качестве требований конкурсных кредиторов и удовлетворяются в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Такой же правовой режим распространяется и на суммы, присужденные кредитору в связи с изменением способа или порядка исполнения судебного акта или постановления иного органа (статья 324 Кодекса, статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно нормам Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов. С учетом данного обстоятельства конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его в реестр требовании кредиторов.

Поскольку денежное обязательство КБ "Первый Экспресс" перед ИП Анисимовым А.Н. не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, последний в силу статьи 2 Закона о банкротстве не относится к конкурсным кредиторам должника, то есть не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно не имеет право на обжалование указанного судебного акта.

Основания для применения статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также отсутствуют, так как необходимым условием для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта является то, что данный судебный акт должен касаться его прав и обязанностей. Из содержания определения суда от 25.11.2013 не усматривается, что судебный акт принят в отношении прав и законных интересов ИП Анисимова А.Н.

В соответствии статьей 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного указанной статьей порядка, подлежат возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Анисимова Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.11.2013 по делу N А68-10784/2013 по данному делу ((20АП-8532/2013) возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Ю. Байрамова