г. Чита |
|
23 декабря 2013 г. |
Дело N А10-168/2013 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 ноября 2013 года по делу N А10-168/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а, ИНН: 2460069527, ОГРН: 1052460054327) к открытому акционерному обществу "Улан-Удэ Энерго" (670042, г. Улан-Удэ, ул. Жердева, 12, ОГРН: 1080327000599, ИНН: 0326481003) о взыскании 63 337 229 руб. 12 коп.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,
открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110, адрес: 670047, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Сахьяновой, 5)
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2013 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 ноября 2013 года по делу N А10-168/2013.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 ноября 2013 года по делу N А10-168/2013 поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 ноября 2013 года по делу N А10-168/2013 возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.
Судья |
А.В. Макарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-168/2013
Истец: ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири в лице филиала Бурятэнерго
Ответчик: ОАО Улан-Удэ Энерго
Третье лицо: Временный управляющий Михайлицкий Константин Анатольевич, ОАО Бурятэнергосбыт