г. Хабаровск |
|
22 сентября 2009 г. |
Дело N А80-296/2008 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Балинской И.И.
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Николаева Александра Юрьевича на определение от 23.07.2009 по делу N А80-296/2008 Арбитражного суда Чукотского автономного округа
установил:
Арбитражный управляющий Николаев Александр Юрьевич обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 23.07.2009 о возобновлении производства по делу.
Апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Пункт 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения о возобновлении производства по делу.
Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить Николаеву А.Ю. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 20.08.2009.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., документы на 7 л., в т.ч. 1 конверт, справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
И.И. Балинская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А80-296/2008
Истец: ФНС России, УФНС России по ЧАО
Ответчик: ГП ЧАО "Чукоттехинвентаризация", а/у Николаев А.Ю.