Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 11АП-23509/13

г. Самара

24 декабря 2013 г.

Дело N А65-21600/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Транспортно-экспедиционная фирма "КАМАтранссервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года по делу N А65-21600/2013, судья Ситдиков Б.Ш., по заявлению открытого акционерного общества "Транспортно-экспедиционная фирма "КАМАтранссервис" (ОГРН 1071650025853, ИНН 1650164262) г. Набережные Челны, к Межрегиональному управлению Службы Банка России по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе Центрального Банка Российской Федерации, г. Казань, об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Транспортно-экспедиционная фирма "КАМАтранссервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года по делу N А65-21600/2013.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее десяти дней со дня принятия решения суда первой инстанции.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года по делу N А65-21600/2013, являлось 06 декабря 2013 года.

Между тем, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Транспортно-экспедиционная фирма "КАМАтранссервис" направлена в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2013 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля органа почтовой связи на конверте.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 3 статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указание общества в апелляционной жалобе о том, что десятидневный срок для подачи апелляционной жалобы исчисляется с момента получения копии решения, основано на ошибочном толковании норм процессуального права и не может расцениваться судом как ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В качестве отдельного документа ходатайство о восстановлении срока к апелляционной жалобе также не приложено.

Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить открытому акционерному обществу "Транспортно-экспедиционная фирма "КАМАтранссервис".

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л., приложенные к ней документы на 7л., конверт

Судья

А.А. Юдкин