Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2013 г. N 18АП-12563/13

г. Челябинск

23 декабря 2013 г.

Дело N А07-16009/2012

Резолютивная часть постановления принята 17 декабря 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Карпусенко С.А., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агро Гарант" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2012 по делу N А07-16009/2012 (судья Хайдаров И.М.).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2013 общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Белая река" (идентификационный номер налогоплательщика 0274137053, основной государственный регистрационный номер 1090280007113, далее - общество "Торговая компания "Белая река", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением арбитражного суда от 15.03.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Пономарев Александр Степанович (далее - Пономарев А.С.).

Определением суда от 07.08.2013 (резолютивная часть объявлена 31.07.2013) производство по делу о банкротстве общества "Торговая компания "Белая река" прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) из-за отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (л.д. 4-6).

Арбитражный управляющий Пономарев А.С. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агро Гарант" (идентификационный номер налогоплательщика 02781690459, основной государственный регистрационный номер 1100280018585, далее - общество "Агро Гарант") как с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) общества "Торговая компания "Белая река" вознаграждения и расходов за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением арбитражного суда от 28.10.2012 заявление арбитражного управляющего удовлетворено, с общества "Агро Гарант" в пользу арбитражного управляющего Пономарева А.С. взыскано 148 639 руб. 08 коп., в том числе 135 000 руб. вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, 10 372 руб. 86 коп. расходов за публикацию в газете "Коммерсантъ", 1 647 руб. 22 коп. почтовых расходов, 1 310 руб. расходов за публикацию объявления в средствах массовой информации о прекращении производства по делу, 180 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 129 руб. канцелярских расходов.

В апелляционной жалобе общество "Агро Гарант" просит отменить или изменить определение суда от 28.10.2013, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель по делу о банкротстве указывает, что если обстоятельства, свидетельствующие о недостаточности имущества должника для погашения расходов по делу, были выявлены после открытия конкурсного производства, то при рассмотрении требования конкурсного управляющего о взыскании с заявителя данных расходов и выплате вознаграждения должны учитываться характер таких обстоятельств, а также момент, с которого конкурсный управляющих мог узнать об этих обстоятельствах. Расходы, понесенные конкурсным управляющим с этого момента, а также вознаграждение за период после его наступления не подлежат взысканию с заявителя.

В отзыве на апелляционную жалобу (рег. N 42807 от 29.11.2013) арбитражный управляющий Пономарев А.С. просит определение суда от 28.10.2013 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Поясняет, что судебный акт об отстранении конкурсного управляющего от занимаемой им должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей не принимался, в связи с чем право на вознаграждение является обоснованным и законным.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрении апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Протокольным определением суда от 17.12.2013 отказано в удовлетворении ходатайства общества "Агро Гарант" об отложении судебного заседания (рег. N факс 2989 от 16.12.2013) в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нахождение представителя в командировке не является для юридического лица препятствием для реализации его процессуальных прав.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Пономарев А.С. исполнял обязанности конкурсного управляющего должника в период с 15.03.2013 по 31.07.2013.

С учетом утвержденного судом размера ежемесячного вознаграждения (30 000 руб.), общий размер вознаграждения Пономарева А.С. за указанный период с согласно расчету арбитражного управляющего составил 135 000 руб.

Кроме того, к возмещению за счет средств заявителя по делу о банкротстве Пономаревым А.С. заявлены расходы в период проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества "Торговая компания "Белая река", в общей сумме 13 639 руб. 08 коп.:

1) расходы на публикацию информационных сообщений - 10 372 руб. 86 коп.;

в подтверждение расходов представлены квитанция об оплате публикации в газете "Коммерсантъ" от 25.03.2013 на сумму 6 054 руб. 89 коп., квитанция об оплате публикации в газете "Коммерсантъ" от 19.08.2013 на сумму 4 317 руб. 97 коп. (л.д. 8, 25);

2) почтовые расходы - 1 647 руб. 22 коп.;

в подтверждение представлены кассовые чеки о направлении заказных писем в государственные регистрационные органы, кредиторам (л.д. 9-17, 19, 21-23);

3) расходы на объявления в средствах массовой информации - 1 310 руб.;

в подтверждение представлены квитанции об оплате информационных услуг от 29.03.2013 на сумму 655 руб., от 19.08.2013 на сумму 655 руб. (л.д. 7, 24);

4) расходы на оплату государственной пошлины - 180 руб.;

в подтверждение представлена квитанция об оплате государственной пошлины от 18.04.2013 (л.д. 20);

5) расходы на приобретение канцелярских товаров (бумаги);

в подтверждение представлены квитанция от 07.05.2013 N 508, товарный чек от 07.05.2013 на сумму 129 руб. (л.д. 18).

Удовлетворяя требование о взыскании вознаграждения, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что доказательства, которые бы свидетельствовали об отстранении Пономарева А.С. от исполнения обязанностей в связи с неисполнением или ненадлежащим их исполнением, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, правовых оснований для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения за период конкурсного производства у суда не имеется. Удовлетворяя требование о взыскании расходов по делу о банкротстве, арбитражный суд указал, что они являются разумными, обоснованными, документально подтвержденными.

Проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Довод заявителя о том, что узнав о недостаточности имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве, конкурсный управляющий не обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу, поэтому оснований для выплаты вознаграждения Пономареву А.С. не имеется, обоснованно не принят во внимание арбитражным судом первой инстанции.

Общество "Агро Гарант" не указано, с какого момента Пономарев А.С. узнал об обстоятельствах, свидетельствующих о недостаточности имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве, не представило соответствующие доказательства.

В связи с тем, что арбитражный управляющий Пономарев А.С. от исполнения возложенных на него обязанностей не освобождался и не отстранялся, правовых оснований для невыплаты ему вознаграждения не имеется.

Размер вознаграждения исчислен судом первой инстанции верно за период с 15.03.2013 по 31.07.2013 в размере 135 000 руб., исходя из фактического срока исполнения обязанностей конкурсного управляющего и размера вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

Расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства, подтверждены представленными в материалах дела доказательствами.

Поскольку доказательства выплаты вознаграждения Пономареву А.С. за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего общества "Торговая компания "Белая река" не представлены, вознаграждение арбитражного управляющего не может быть получено за счет имущества должника в связи с отсутствием у должника имущества, необходимого для покрытия расходов, связанных с процедурой банкротства.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме за счет средств общества "Агро Гарант" как заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) общества "Торговая компания "Белая река", является верным.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2012 по делу N А07-16009/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агро Гарант" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

С.А. Карпусенко Г.М. Столяренко