г. Москва |
|
23 декабря 2013 г. |
Дело N А41-29581/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Черниковой Е.В.,
судей Александрова Д.Д., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания: Нехаем А.А.,
при участии в заседании:
от ЗАО "Аптечная сеть "ДОМфарма" (ИНН: 5022065466, ОГРН: 1055003942080): Бяков А.В., представитель по доверенности N 9 от 27.09.2013,
от ОАО "Мособлфармация" (ИНН: 5074114509, ОГРН: 1105074004331): Гиршина И.Л., представитель по доверенности N 87/2013 от 15.01.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мособлфармация" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2013 года по делу N А41-29581/13, принятое судьей Сороченковой Т.В., по иску закрытого акционерного общества "Аптечная сеть "ДОМфарма" к открытому акционерному обществу "Мособлфармация" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Аптечная сеть "ДОМфарма" (далее - ЗАО "Аптечная сеть "ДОМфарма") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Мособлфармация" (далее - ОАО "Мособлфармация") о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по выдаче (отпуску) лекарственных средств в сумме 723 065, 63 руб. (т.1 л.д.2-5).
Решением Арбитражного суда Московской области от 23.10.2013 по делу N А41-29581/13 исковые требования ЗАО "Аптечная сеть "ДОМфарма" удовлетворены в полном объеме (т.8 л.д.6-8).
Не согласившись с решением суда, ОАО "Мособлфармация" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права (т.8 л.д.11-15).
При рассмотрении настоящего дела в арбитражном апелляционном суде представителями сторон было заявлено о заключении сторонами мирового соглашения, которое стороны просят утвердить в рамках настоящего дела.
Письменный текст мирового соглашения, подписанный представителем ЗАО "Аптечная сеть "ДОМфарма" Бяковым А.В., действующим на основании доверенности N 9 от 27.09.2013, представленной в материалы дела, и представителем ОАО "Мособлфармация" Гиршиной И.Л., действующей на основании доверенности N 87/2013 от 15.01.2013, также представленной в материалы дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждаются содержащимися в материалах дела документами.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители ЗАО "Аптечная сеть "ДОМфарма" и ОАО "Мособлфармация" поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение в представленной редакции.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Аптечная сеть "ДОМфарма" и ОАО "Мособлфармация", подлежит утверждению судом.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271, статьями 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
I. Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-29581/13 в следующей редакции: "ЗАО "Аптечная сеть ДОМфарма", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице уполномоченного представителя Бякова Алексея Викторовича, действующего на основании доверенности N 9 от 27.09.2013 г. и ОАО "Мособлфармация", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице уполномоченного представителя Гиршиной Ирины Львовны, действующей на основании доверенности N 87/2013 от 15.01.2013 г., а совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение по делу N А41-29581/13, на следующих условиях:
1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга за оказанные услуги по выдаче (отпуску) лекарственных средств и изделий медицинского назначения в рамках Договоров на оказание услуг N N б/н от 28.04.2012 г., б/н от 28.04.2012 г., б/н от 28.04.2012 г., б/н от 28.04.2012 г., б/н от 27.07.2012 г., б/н от 27.07.2012 г., б/н от 27.07.2012 г., б/н от 27.07.2012 г. (указаны в исковом заявлении) в размере 723 065, 63 руб.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 723 065,63 руб., на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.
3. Ответчик возмещает Истцу 50% судебных расходов в размере 8 730,66 руб., на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.
4. Возмещение судебных расходов в сумме 8 730, 66 руб. и оплата основного долга в сумме 723 065, 63 руб., осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:
р/с 40702810240200102442 в ОАО Сбербанк России г. Москва,
к/с 30101810400000000225,
БИК 044525225, в следующем порядке:
4.1. В срок до "31" января 2014 года - в полном объеме.
5. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, досрочно.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Десятого арбитражного апелляционного суда.
7. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
II. Решение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2013 года по делу N А41-29581/13 отменить.
III. Прекратить производство по делу N А41-29581/13.
IV. Возвратить закрытому акционерному обществу "Аптечная сеть "ДОМфарма" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 730, 66 руб., уплаченную за рассмотрение иска платежным поручением N 609 от 25 июня 2013 года.
Председательствующий |
Е.В. Черникова |
Судьи |
Д.Д. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-29581/2013
Истец: ЗАО "Аптечная сеть "ДОМфарма"
Ответчик: ОАО "Мособлфармация"
Третье лицо: Министерство здравоохранения Московской области