Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 11АП-20308/13

г. Самара

24 декабря 2013 г.

Дело N А72-1850/2010

Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

Лица, участвующие в деле не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Дворовой И.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2013 г. о завершении конкурсного производства по делу N А72-1850/2010 (судья Рождествина Г.Б.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фарватер", Ульяновская область, р.п. Старая Майна,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области (далее по тексту - ФНС России, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Фарватер" (далее по тексту - ООО "Фарватер", должник) несостоятельным (банкротом).

21.04.2010 г. определением Арбитражного суда Ульяновской области заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2010 г. ООО "Фарватер" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Березов С.Н., член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 100 от 05.06.2010 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2012 г. ввиду того, что имущество должника реализовано, а продление срока конкурсного производства необходимо было для рассмотрения заявления конкурсного управляющего Березова С.Н. о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности, ходатайство конкурсного управляющего Березова С.Н. удовлетворено частично, срок конкурсного производства был продлен до 09.07.2012 г., производство по делуN А72-1850/2010 было приостановлено до вступления в силу определения суда по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2013 г. заявление конкурсного управляющего ООО "Фарватер" Березова С.Н. и уполномоченного органа о привлечении Мешкова О.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 22.07.2013 г. определение суда первой инстанции от 08.04.2013 г. оставлено судом без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

24.07.2013 г. через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего Березова С.Н. поступило ходатайство о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2013 г. конкурсное производство в отношении ООО "Фарватер" завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Дворова И.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Березова С.Н. о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Фарватер".

От Дворовой И.В. по почте поступил оригинал апелляционной жалобы.

Судебной коллегией оригинал апелляционной жалобы приобщен к материалам дела.

От Межрайонной ИФНС России N 7 по Ульяновской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя. Рассмотрение апелляционной жалобы оставили на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе, поданной на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2013 г. о завершении конкурсного производства по делу N А72-1850/2010 подлежит прекращению.

В соответствии с п. 4 ст. 149 Закона о банкротстве, с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, конкурсное производство считается завершенным.

Межрайонной ИФНС России N 7 по Ульяновской области в материалы дела по запросу суда апелляционной инстанции представлена выписка б/н от 25.11.2013 года, согласно которой в реестр внесена запись о ликвидации юридического лица, вследствие банкротства на основании решения арбитражного суда.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, исходя из положений ст. 61 ГК РФ.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в реестр.

С момента внесения записи о ликвидации должника, в реестр на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с исковым заявлением к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Принимая во внимание, что в отношении должника по делу внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации должника вследствие банкротства, руководствуясь положениями ст. 149 Закона о банкротстве, п. 48 Постановления ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебная коллегия приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе Дворовой И.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2013 г. о завершении конкурсного производства по делу N А72-1850/2010 подлежит прекращению в соответствии с п. 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Дворовой И.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2013 г. о завершении конкурсного производства по делу N А72-1850/2010.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова