Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 12АП-12584/13

г. Саратов

24 декабря 2013 г.

Дело N А12-3861/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Т.Н. Телегина, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диалог", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 мая 2013 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А12-3861/2013, принятое судьей И.С. Ламтюгиным,

по иску Департамента по жилищной политике Администрации Волгограда, г. Волгоград, (ИНН 3444161252, ОГРН 1083444006425),

к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог", г. Волгоград, (ИНН 3443089902, ОГРН 1093443000200),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Волгограда, Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда, общество с ограниченной ответственностью "АтомТрестСтрой", г. Волгоград,

о взыскании 4648665 руб. 25 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Диалог" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 мая 2013 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А12-3861/2013, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом (часть 3 данной статьи).

В силу части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Соответственно, в части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен иной порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения, согласно которому такое определение может быть обжаловано только в порядке кассационного производства.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Диалог" Макаров В.А. присутствовал в судебном заседании, состоявшемся 16 мая 2013 года, в его присутствии оглашена резолютивная часть определения, разъяснены порядок и сроки его обжалования.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Диалог" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 мая 2013 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А12-3861/2013.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Телегина