Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 07АП-11255/13

г. Томск

24 декабря 2013 г.

Дело N А27-13165/2013

Судья М.Х. Музыкантова,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Страж-Кузбасс"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 08 ноября 2013 года по делу N А27-13165/2013 (судья Логинова А.Е.)

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ТД "ФЛОРЕНЦИЯ" (ОГРН 1054217107614, ИНН 4217077550, 654007, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 38)

к Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Страж-Кузбасс" (ОГРН1124252001070, ИНН 4252003800, 654200, Кемеровская область, Новокузнецкий район, Кульчаны пос., ул. Приозерная, 72, А)

о взыскании 2 601 545 руб. убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Страж-Кузбасс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 ноября 2013 года по делу N А27-13165/2013.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Страж-Кузбасс" оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

23 декабря 2013 года до истечения срока оставления апелляционной жалобы без движения от Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Страж-Кузбасс" по почте поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, которое, исходя из его содержания и пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об ее возвращении.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Страж-Кузбасс" на момент поступления ходатайства не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить ее в адрес апеллянта применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Страж-Кузбасс" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 ноября 2013 года по делу N А27-13165/2013 возвратить.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Страж-Кузбасс" уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе по платежному поручению N 267 от 05.12.2013 г. в сумме 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: https://7aas.arbitr.ru

Судья

М.Х. Музыкантова