г. Самара |
|
24 декабря 2013 г. |
Дело N А65-17195/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семушкина В.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23.12.2013 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пестречинская продовольственная корпорация" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2013 по делу N А65-17195/2013 (судья Абдрахманов И.И.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вестфалия Сердж Казань" (ИНН 1660112224, ОГРН 1081690016352), г.Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Пестречинская продовольственная корпорация" (ИНН 1633606425, ОГРН 1071690021457), с.Чита Пестречинского района Республики Татарстан, о взыскании денежных средств,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Вестфалия Сердж Казань" (далее - ООО "Вестфалия Сердж Казань") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Пестречинская продовольственная корпорация" (далее - ООО "Пестречинская продовольственная корпорация") задолженности в сумме 94 574 руб. 97 коп., процентов в сумме 21 918 руб. 27 коп. и расходов на оказание юридических услуг в сумме 30 000 руб.
Решением от 07.10.2013 по делу N А65-17195/2013 (с учетом определения от 22.10.2013 об исправлении опечаток и арифметических ошибок), принятым в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Республики Татарстан исковое заявление удовлетворил в полном объеме, а также взыскал с ООО "Пестречинская продовольственная корпорация" в пользу ООО "Вестфалия Сердж Казань" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 494 руб. 80 коп. и возвратил ООО "Вестфалия Сердж Казань" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 961 руб. 46 коп.
ООО "Пестречинская продовольственная корпорация" в апелляционной жалобе просило изменить решение суда первой инстанции в части взыскании процентов в сумме 21 918 руб. 27 коп. и расходов на оказание юридических услуг в сумме 30 000 руб. и в удовлетворении исковых требований в этой части отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 апелляционная жалоба ООО "Пестречинская продовольственная корпорация" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 27.11.2013.
27.11.2013 в суд апелляционной инстанции в электронном виде поступило заявление ООО "Вестфалия Сердж Казань" об отказе от иска по настоящему делу в связи с оплатой ООО "Пестречинская продовольственная корпорация" основного долга и судебных расходов. Это заявление подписано представителем ООО "Вестфалия Сердж Казань" Ибрагимовым Р.Ф., полномочия которого подтверждены доверенностью от 04.02.2013.
Поскольку представители сторон в судебное заседание, назначенное на 27.11.2013, не явились, суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство на 23.12.2013 и определением от 28.11.2013 предложил ООО "Вестфалия Сердж Казань" представить оригинал заявления об отказе от иска и доказательства направления заявления ответчику, а ООО "Пестречинская продовольственная корпорация" - представить пояснения по заявлению об отказе от иска.
Факт получения сторонами этого определения подтверждается отметками на уведомлениях о вручении почтовой корреспонденции.
Во исполнение определения ООО "Вестфалия Сердж Казань" представило оригинал заявления об отказе от иска и доказательства направления заявления ответчику.
ООО "Пестречинская продовольственная корпорация" пояснения по заявлению об отказе от иска не представило.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ ООО "Вестфалия Сердж Казань" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
На основании статьей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает ООО "Вестфалия Сердж Казань" государственную пошлину в сумме 1 961 руб. 46 коп., излишне уплаченную платежным поручением от 15.07.2013 N 615 при подаче искового заявления в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Поскольку платежное поручение ООО "Пестречинская продовольственная корпорация" от 18.10.2013 N 474 на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не содержит отметку о списании денежных средств со счета, а других доказательств уплаты государственной пошлины общество не представило, вопрос о возврате ему государственной пошлины суд апелляционной инстанции не рассматривает.
Руководствуясь статьями 110, 112, 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вестфалия Сердж Казань" от иска по делу N А65-17195/2013.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2013 года по делу N А65-17195/2013 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вестфалия Сердж Казань" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 961 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят один) руб. 46 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.С. Семушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-17195/2013
Истец: ООО "Вестфалия Сердж Казань", г. Москва
Ответчик: ООО "Пестречинская продовольственная корпорация", Пестречинский район, с. Чита
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара