Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 18АП-13242/13

г. Челябинск

24 декабря 2013 г.

Дело N А07-15036/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вяткина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ипатовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.11.2013 по делу N А07-15036/2013 (судья Архиереев Н.В.).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ" (далее - ООО "МОДУЛЬ", истец) (с. Краснохолмский, ОГРН 1070264000091) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом" (далее - ООО "Управление жилищным фондом", ответчик) (с. Калтасы, ОГРН 1080264001520) с исковым заявлением о взыскании 81 034 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 1 841 681 руб. 85 коп. с 28.08.2013 по день фактического погашения (л.д.5-6).

В качестве правового обоснования требований истец указал статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05 ноября 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 39-44).

Не согласившись с решением арбитражного суда, истец обжаловал его в порядке апелляционного производства.

В апелляционной жалобе ООО "МОДУЛЬ" просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ООО "МОДУЛЬ" поступило заявление, в котором истец полностью отказывается от исковых требований к ООО "Управление жилищным фондом" о взыскании 81 034 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанное заявление о полном отказе от исковых требований подписано генеральным директором ООО "МОДУЛЬ" Хаматовым М.М., чьи полномочия подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что отказ истца от иска после вынесения законного решения судом первой инстанции является не более чем злоупотреблением истцом своим правом и ущемляет права ответчика, так как даёт возможность истцу требовать в суде по делу N А07-15038/2013 другие санкции с ответчика и тем самым ущемлять права ответчика.

Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, исследовав обстоятельства дела с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ ООО "МОДУЛЬ" от заявленных исковых требований к ООО "Управление жилищным фондом" не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права ответчика и других лиц, а потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска является правом истца, доказательства нарушения отказом от иска прав ответчика в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу N А07-15036/2013 - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом".

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.11.2013 по делу N А07-15036/2013 отменить, производство по делу N А07-15036/2013 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Б. Вяткин