Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2009 г. N 06АП-1131/09

г. Хабаровск

04 мая 2009 г.

Дело N А73-10520/2008

Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 04 мая 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей: Иноземцева И.В., Кустовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синяговской Ю.Н.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Пильганчук Е.А., представителя по доверенности от 29.12.2008,

от ответчика: Боровик Ю.В., представителя по доверенности от 04.12.2008,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, общества с ограниченной ответственностью "ДВ - Союз"

на решение от 18 февраля 2009 года

по делу N А73-10520/2008

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривала судья Малиновская Л.В.,

по иску Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска

к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ - Союз"

о взыскании 497393, 78 рубля, освобождении помещения

Администрация г. Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ - Союз" об освобождении помещения по ул. Ворошилова, 3, взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов в сумме 497393, 78 рубля.

Решением суда от 18.02.2009 требования заявителя удовлетворены в части взыскания 24983, 93 рубля пени, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 18.02.2009, Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (постановлением апелляционной инстанции от 23.03.2009 произведена замена истца), ООО "ДВ - Союз" в своих апелляционных жалобах просят его отменить.

В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлены письменные ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Шестой арбитражный апелляционный суд, рассмотрев поступившие ходатайства, считает возможным удовлетворить их, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

В случае принятия судом отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, общества с ограниченной ответственностью "ДВ - Союз" от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.02.2009 по делу N А73-10520/2008.

Производство по апелляционным жалобам прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДВ - Союз" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 18.03.2009 N 150.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

С. Б. Ротарь

Судьи

И. В. Иноземцев Т.С. Кустова