Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2009 г. N 06АП-2491/09

г. Хабаровск

03 июля 2009 г.

Дело N А73-3550/2009

Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 03 июля 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.,

судей Ротаря С.Б., Малышевой Л.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ракиновой Е.Н.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания": Кочера О.С., представитель, доверенность от 01.01.2009 N 1; Пуляевская М.А., представитель, доверенность от 01.06.2009 N 01/9; Ягодин П.В., представитель, доверенность от 01.08.2008 N 01/6; арбитражный управляющий Савостин Р.А.. определение суда от 25.05.2009;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" на определение от 25 мая 2009 года по делу N А73-3550/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, вынесенное судьей Сецко А.Ю.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление снабжения и сбыта"

о признании общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" несостоятельным (банкротом).

Общество с ограниченной ответственностью "Управление снабжения и сбыта" (далее - ООО "УСС", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" (далее - ООО "ДТК", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2009 требования ООО "УСС" в размере 201 614 руб. 94 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов; в отношении должника введена процедура наблюдение; временным управляющим утвержден Савостин Руслан Александрович с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб. за счет средств должника.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 25.05.2009, ООО "ДТК" в апелляционной жалобе просит отменить обжалуемое определение и прекратить производство по данному делу. Ссылается на то, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) исполнение решения арбитражного суда через процедуру банкротства не допускается. Указывает, что ООО "УСС" не является лицом, обладающим правом подачи заявления о признании должника банкротом.

Представители ООО "ДТК" в судебном заседании апелляционной инстанции представили ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Арбитражный управляющий Савостин Р.А. в судебном заседании возражений относительно заявленного ходатайства ООО "ДТК" не представил.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО "ДТК", исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и ходатайства, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, согласно части 5 которой арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен и ходатайство подписано уполномоченным лицом в лице представителя ООО "ДТК" Кочура О.С.

Поскольку отказ ООО "ДТК" от апелляционной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "ДТК" от апелляционной жалобы на определение от 25.05.2009 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-3550/2009. Производство по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Государственная пошлина в размере 1 000 рублей, уплаченная представителем должника Кочура О.С. (доверенность от 01.01.2009 N 1) по квитанции от 03.06.2009, в соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей" подлежит возврату Кочура О.С.

Руководствуясь статьями 49, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" от апелляционной жалобы на определение от 25.05.2009 по делу N А73-3550/2009 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" на определение от 25.05.2009 по делу N А73-3550/2009 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Возвратить Кочура Оксане Сергеевне из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 03.06.2009.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

С.Б.Ротарь Л.Г.Малышева