г. Красноярск |
|
24 декабря 2013 г. |
Дело N А74-4531/2013 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Шошин П.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Абаканский туристский комплекс "Дружба"
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 07 октября 2013 года по делу N А74-4531/2013, принятое судьей Ламанским В.А.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 октября 2013 года исковые требования Лойя Бориса Григорьевича к закрытому акционерному обществу "Абаканский туристский комплекс "Дружба" (ИНН 1901029021, ОГРН 1021900523424) о взыскании 48 280 рублей задолженности по выплате вознаграждения за исполнение обязанностей члена совета директоров закрытого акционерного общества "Абаканский туристский комплекс "Дружба" удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением от 03.12.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 23 декабря 2013 года и обеспечить представление в указанный срок в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г.Красноярск, пр.Мира, 9, следующих документов:
- документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.
- документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно уведомлению N 660000 81 62189 3 указанное определение Третьего арбитражного апелляционного суда вручено закрытому акционерному обществу "Абаканский туристский комплекс "Дружба" по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, 09.12.2013.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.
С учетом даты получения заявителем копии определения у заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступали.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Абаканский туристский комплекс "Дружба" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах.
Судья |
П.В. Шошин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-4531/2013
Истец: Лой Борис Григорьевич
Ответчик: ЗАО "Абаканский туристский комплекс "Дружба"