|
15 декабря 2009 г.
|
Дело N А73-13447/2009
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2009 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Михайловой А.И.
судей Гричановской Е.В., Меркуловой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчук Т. Н.
при участии в заседании:
от закрытого акционерного общества "Флора": Мартыненко С.М., представитель по дов. от 29.05.2009 N 16;
от Ванинской таможни: Суханов С.Н., представитель по дов. от 02.03.2009 N 11-12/1034; Шукшина З.М., представитель по дов. от 04.02.2009 N 11-12/569
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Ванинской таможни на решение от 28 сентября 2009 года по делу N А73-13447/2009 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Суминым Д.Ю.
по заявлению закрытого акционерного общества "Флора"
о признании незаконными действий Ванинской таможни по корректировки таможенной стоимости товара, вывозимого по ГТД N 10711020/190509/0001408, в сторону ее увеличения на 823 091 руб. 33 коп., выразившихся в декларации таможенной стоимости ДТС-3 в виде проставления отметки "таможенная стоимость прията. ЛНП:051 от 28.05.2009" и взыскании с общества дополнительных таможенных платежей в сумме 141 449 руб. 19 коп., а также об обязании возвратить 141 449 руб. 19 коп. излишне уплаченных таможенных платежей
установил:
Закрытое акционерное общество "Флора" (далее - ЗАО "Флора") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Ванинской таможни (далее - таможенный орган) по корректировки таможенной стоимости товара, вывозимого по ГТД N 10711020/190509/0001408, в сторону ее увеличения на 823 091 руб. 33 коп., выразившихся в декларации таможенной стоимости ДТС-3 в виде проставления отметки "таможенная стоимость прията. ЛНП:051 от 28.05.2009" и взыскании с общества дополнительных таможенных платежей в сумме 141 449 руб. 19 коп., а также об обязании возвратить 141 449 руб. 19 коп. излишне уплаченных таможенных платежей.
Решением суда от 28 сентября 2009 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, таможенный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанный судебный акт. По мнению заявителя, судом нарушены нормы материального права, не в полном объеме исследованы материалы дела.
В судебном заседании представители Ванинской таможни настаивали на доводах апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить.
Представитель ЗАО "Флора" в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, решение оставить без изменения.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
Во исполнение контракта от 01.03.2009 N 156/28859818-09/22, заключенного между ЗАО "Флора" (Продавец) и Шаньдунской лесопромышленной компанией с ограниченной ответственностью "Линтай" (Покупатель) на поставку лесоматериалов, общество поставило в Китайскую Народную республику лесоматериалы.
В целях таможенного оформления товара обществом подана ГТД N 10711020/190509/0001408, согласно которой таможенная стоимость товара определена по цене сделки в размере 5 504 805 руб. 31 коп., сумма вычетов в виде расходов по вывозным таможенным пошлинам заявлена в размере 1 376 201 руб. 33 коп., в т.ч. по товарам N 1, 2, 3, 4, 5 - 823 091 руб. 33 коп.
Рассмотрев декларацию, таможенный орган пришел к выводу о необходимости включения в таможенную стоимость вывозимых товаров N N 1 - 5 расходов по вывозным таможенным пошлинам, заявленных обществом в виде вычетов, в связи, с чем принял решение о необходимости корректировки таможенной стоимости. Требованием от 19.05.2009 обществу предложено в срок до 03.06.2009 произвести корректировку.
В связи с отказом общества, 16.06.2009 таможенным органом принято решение о самостоятельном определении таможенной стоимости лесоматериалов, которая была увеличена на 823 091 руб. 33 коп. - сумму вывозных таможенных пошлин, что привело к увеличению ранее исчисленных таможенных пошлин на 141 449 руб. 19 коп..
Не согласившись с действиями таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, общество обжаловало их в суд.
Признавая указанные действия незаконными, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у таможенного органа правовых оснований для их совершения.
Повторно рассмотрев материалы дела по имеющимся в нем доказательствам, Шестой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта первой инстанции.
В соответствии со статьей 123 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях.
Согласно статье 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Согласно статье 322 ТК РФ объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для целей исчисления таможенных пошлин являются таможенная стоимость товаров и (или) их количество.
Порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации, согласно статье 14 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 500 утверждены Правила определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной стоимости Российской Федерации (далее Правила).
В соответствии с пунктом 10 Правил таможенной стоимостью товаров является стоимость сделки при условии, если:
1) не существует ограничений в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: установлены федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти; ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров;
2) продажа товаров или их цена не зависит от соблюдения условий или обязательств, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено;
3) любая часть дохода, полученного в результате последующих продажи товаров, распоряжения товарами иным способом или их использования, не будет причитаться прямо или косвенно продавцу, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 19.1 настоящего Закона могут быть произведены дополнительные начисления;
4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, за исключением случаев, когда покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами, но стоимость сделки приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно пункту 16 Правил в таможенную стоимость вывозимых товаров, за исключением товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации трубопроводным транспортом или по линиям электропередачи, не включаются следующие расходы при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом и подтверждены им документально:
а) расходы по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой для их вывоза с таможенной территории Российской Федерации, и расходы по последующей перевозке (т
