г. Ессентуки |
|
23 декабря 2013 г. |
Дело N А63-10445/2013 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БИНС-ТРЕЙД" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2013 по делу N А63-10445/2013 (судья Меньшова Е.С.),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством веб-сервиса "Мой Арбитр" поступила апелляционная общества с ограниченной ответственностью "БИНС-ТРЕЙД" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2013 по делу N А63-10445/2013.
Апелляционная жалоба направлена заявителем посредством веб-сервиса "Мой Арбитр" непосредственно в суд апелляционной инстанции, в связи с чем жалоба поступила в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 16.12.2013, согласно входящему штампу апелляционного суда, без судебного дела N А63-10445/2013.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БИНС-ТРЕЙД" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2013 по делу N А63-10445/2013 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
З.М. Сулейманов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-10445/2013
Должник: ОАО "Ставропольский мукомольный завод"
Кредитор: ООО "Бинс-Трейд"
Третье лицо: Бурмистров Владимир Сергеевич, СОАУ НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю