Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 15АП-19788/13

город Ростов-на-Дону

24 декабря 2013 г.

дело N А32-10524/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Метрополис" об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Метрополис"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2013 по делу N А32-10524/2013,

принятое в составе судьи Пристяжнюка А.Г.,

по иску индивидуального предпринимателя Полозова Владимира Алексович (ОГРНИП 307434530200092/ ИНН 434600141307)

к обществу с ограниченной ответственностью "Метрополис" (ОГРН 1022300629889/ ИНН 2302037667)

о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Полозов Владимир Алексович (далее - ИП Полозов В.А., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Метрополис" (далее - ООО "Метрополис", общество, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 300000 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2013 снижен размер взыскиваемой компенсации, с ООО "Метрополис" в пользу индивидуального предпринимателя Полозова Владимира Алексовича взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 100000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "Метрополис" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл.34 АПК РФ порядке, просило отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2013, принять новый судебный акт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.12.2013 до 24.12.2013.

19.12.2013 от ООО "Метрополис" поступил подлинник заявления об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней не поступило.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано представителем ООО "Метрополис" Алавердовой О.С., полномочия которой на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностью от 06.12.2013 N 82/12, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

При обращении с апелляционной жалобой ООО "Метрополис" была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей (платежное поручение N 3277 от 28.10.2013), которая подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Метрополис" (ОГРН 1022300629889/ ИНН 2302037667) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2013 по делу N А32-10524/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Метрополис" (ОГРН 1022300629889/ ИНН 2302037667) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Выдать справку.

Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко