Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 14АП-9859/13

г. Вологда

24 декабря 2013 г.

Дело N А13-7069/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 сентября 2013 года по делу N А13-7069/2013 (судья Кутузова И.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" (ОГРН 1043500723595, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, далее - Компания) о взыскании 20 584 678 руб. 51 коп., в том числе 20 477 005 руб. 89 коп. долга по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии в период с апреля по май 2013 года и 107 672 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.05.2013 по 06.08.2013.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшил размер исковых требований, в связи с чем просил взыскать с ответчика 7 837 035 руб. 37 коп. долга и 194 985 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнение размера иска судом принято.

Затем истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от иска в части взыскания основного долга и просил взыскать с ответчика только 194 985 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Отказ от иска в указанной части судом принят.

Решением суда от 13 сентября 2013 года с Компании в пользу Общества взыскано 194 985 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 86 018 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В части взыскания долга в сумме 7 837 035 руб. 37 коп. производство по делу прекращено.

Компания с судебным решением не согласилась, в апелляционной жалобе просит его отменить в части взыскания 194 985 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Доводы жалобы сводятся к тому, что тариф, исходя из которого определена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, установлен приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 28.12.2012 N 1287 "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электроэнергии по электрическим сетям на территории Вологодской области на 2013 год" незаконно и является завышенным. Считает, что у нее отсутствовала задолженность за услуги по передаче электроэнергии перед Обществом, в связи с чем обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами также отсутствует.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До судебного заседания 24.12.2013 от Компании через сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в порядке статьи 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от апелляционной жалобы подателю жалобы подлежит возврату государственная пошлина в сумме 11 613 руб. 24 коп., принятая судом апелляционной инстанции в порядке зачета государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 31.12.2009 N 8446.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 104, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 сентября 2013 года по делу N А13-7069/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, Проспект Ленина, 147) государственную пошлину в сумме 11 613 руб. 24 коп., уплаченную по платежному поручению 31.12.2009 N 8446.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

О.К. Елагина И.Н. Моисеева