Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2013 г. N 10АП-11679/13

г. Москва

23 декабря 2013 г.

Дело N А41-39846/13

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савановой В.В.

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

ООО "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2013 г., принятое судьей Локшиной И.М.

по делу N А41-39846/13, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Росгосстрах"

к ООО "АРМАДА ПЛЮС"

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Росгосстрах" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АРМАДА ПЛЮС" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 185 900 руб.

Решением суда от 15 октября 2013 г. по делу N А41-39846/13 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Московской области, истец обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, "Картотеке дел" ВАС РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.02.2011 г. между ООО "Росгосстрах" и ООО "АРМАДА ПЛЮС" (страхователь) заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта N 4/11/162/918 (далее - договор о реализации туристского продукта), предметом которого является страхование гражданской ответственности страхователя, осуществляющего деятельность в сфере внутреннего туризма, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (л.д.6).

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения его ответственности перед выгодоприобретателем, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (п.2.3 договора).

Согласно п.3.1 договора о реализации туристского продукта страховым случаем в соответствии с настоящим договором является факт установления обязанности страхователя возместить выгодоприобретателю реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, при условии, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло в течение срока действия настоящего договора.

22.09.2011 г. между ООО "АРМАДА ПЛЮС" (принципал) и ООО "Турфирма "Семь Морей" (агент) заключен агентский договор N А091, по условиям которого агент обязан осуществлять от своего имени реализацию путевок и дополнительных услуг третьим лицам (клиентам) в соответствии с условиями, согласованными с принципалом, в том числе: графиками заездов, описаниями и программами пребывания, подтвержденной квотой мест и ценой, п.п.2.2.1 п.2.2 (л.д.32).

В рамках данного агентского договора ООО "Турфирма "Семь Морей" реализовала Лебедь Т.А. туристскую путевку серии АА N 637813 с проживанием в санатории "Марфинский" с 05.12.2011 г. по 02.01.2012 г. Туристом произведена оплата приобретенной путевки в размере 185 900 руб., что подтверждается представленным в материалы дела кассовым чеком от 09.11.2011 г.

ООО "Турфирма семь морей" (агент) в соответствии с агентским договором и на основании выставленного ответчиком счета N 319 от 31.10.2011 г. перечислило ООО "АРМАДА ПЛЮС" денежные средства в сумме 185 900 руб. в счет оплаты за приобретенную туристом путевку, что подтверждается платежным поручением N 158 от 14.11.2011 г. (л.д.27).

Поскольку в связи с неисполнением ответчиком обязательств по предоставлению туристского продукта турист самостоятельно оплатил денежные средства за путевку и обратился к истцу за выплатой страхового возмещения, истец, признав факт наступления страхового случая по договору страхования с ответчиком, произвел выплату туристу страхового возмещения в размере 185 900 руб., что подтверждается платежным поручением N 172 от 11.01.2012 г. (л.д.34).

Исследовав и оценив представленные доказательства, апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований не соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчик, получив денежные средства в размере 185 900 руб. за туристскую путевку от своего агента, в свою очередь не перечислил данные денежные средства санаторию за размещение туриста. Денежные средства в указанном размере ответчик в результате приобрел за счет истца, поскольку истцом произведено возмещение данной суммы туристу.

На основании изложенного, апелляционный суд считает, что решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 266, 268, ч.2 ст.269, п.3 ч.1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.10.2013 г. по делу N А41-39846/13 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРМАДА ПЛЮС" (ИНН 5052019354) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703) денежную сумму в размере 185 900 (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 577 (восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) руб.

Председательствующий судья

Е.Н. Короткова