Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 г. N 08АП-9911/13

город Омск

25 декабря 2013 г.

Дело N А46-6222/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судьи Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9911/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк-Центр" на решение Арбитражного суда Омской области от 26 сентября 2013 года по делу N А46-6222/2013 (судья Баландин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк-Центр" (ИНН 5501048242, ОГРН 1025500531451) к обществу с ограниченной ответственностью "Новая компания" (ИНН 5507210501, ОГРН 1095543008461) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Сибиряк-Центр" - представитель Панькин В.С. (паспорт, по доверенности от 20.05.2013 сроком на 2 года);

от ООО "Новая компания" - представитель Булкина Е.Н. (паспорт, по доверенности от 12.12.2013 сроком на 3 года);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибиряк-Центр" (далее - ООО "Сибиряк-Центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Компания" (далее - ООО "Новая Компания", ответчик) об истребовании у ответчика из незаконного владения недвижимого имущества: нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 186, Литера Б (номера на поэтажном плане N 4, 5, 6,7); а также просило истребовать у ответчика из незаконного владения трансформаторную подстанцию (ТП-4203), состоящую из трансформаторов, разделительных устройств, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений, в том числе:

- трансформатор ТМ - 630/10 зав. N 16101;

- трансформатор ТМ - 630/10 зав. N 814632;

- кабель АСБ -10 3*50, длинной 15 м.;

- шины алюминиевые 250 кв.м, длинной 30 м;

- секционный разъединитель ВР -10 Р-35-45, 2 шт.;

- выключатель нагрузки ВНР -10, 4 шт.;

- комплексно-распределительное устройство КСО - 366 на 8 камер;

- предохранитель ПК2- 10-50/50 - 12,5 УЗ, 2 шт.;

- разъединитель РВЗ -10, 2 шт.;

- шины заземления 14 М-400, 2 шт.;

- комплексно-распределительное устройство на 9 панелей серии ЩО-70;

- шины АДО-200, 211 кг.;

- автомат А 3144 - ХЛ 4 заводской N 049 Номинальный ток 600 А;

- автомат А 3144 - ХЛ 4 заводской N 89 Номинальный ток 600 А;

- автомат А 3144 - ХЛ 4 заводской N 1280 Номинальный ток 600 А;

- секционный разъединитель РП -5,1 шт.;

- автомат ВА - 53-43 заводской N 241 номинальный ток 1600 А;

- автомат ВА - 53-43 заводской N 124 номинальный ток 1600 А;

- автомат воздушный 3-х полюсной номинальный ток 1600А;

- шины алюминиевые 250 кв.м, длинной 68 м.;

- счетчик ЦЭ 6850 М заводской N 71845634;

- счетчик ЦЭ 6850 М заводской N 0722170308475345;

- трансформаторы тока ТТИ-30 КТ 300/5 заводской N 8 36366;

- трансформаторы тока ТТИ-30 КТ 300/5 заводской N В 33303;

- трансформаторы тока ТТИ-30 КТ 300/5 заводской N В 33298;

- рубильник до 1600 А, 16 шт.

Решением Арбитражного суда Омской области от 26.09.2013 по делу N А46-6222/2013 исковые требования удовлетворены частично. У ООО "Новая Компания" истребовано из незаконного владения в пользу ООО "Сибиряк-Центр" недвижимое имущество: нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 186, Литера Б (номера на поэтажном плане N 4, 5, 6,7). В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО "Новая Компания" в пользу ООО "Сибиряк-Центр" взыскано 2 000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине.

Возражая против принятого судебного акта в части отказа в удовлетворении исковых требований, ООО "Сибиряк-Центр" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Омской области от 26.09.2013 по делу N А46-6222/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 апелляционная жалоба ООО "Сибиряк-Центр" принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.12.2013 на 14 час. 00 мин.

В судебном заседании, открытом 17.12.2013, в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 19.12.2013. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва в судебном заседании представитель ответчика заявила о необходимости проверки обжалуемого решения в полном объеме, то есть в части удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель ООО "Сибиряк-Центр" заявил об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 26 сентября 2013 года по делу N А46-6222/2013, производство по указанной апелляционной жалобе просил прекратить.

Представитель ООО "Новая Компания" не возражал против принятия данного отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ посчитал возможным принять отказ ООО "Сибиряк-Центр" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-9911/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк-Центр" на решение Арбитражного суда Омской области от 26 сентября 2013 года по делу N А46-6222/2013, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9911/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк-Центр" на решение Арбитражного суда Омской области от 26 сентября 2013 года по делу N А46-6222/2013 следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Сибиряк-Центр" при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 222 от 09.10.2013 на сумму 2 000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-9911/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк-Центр" на решение Арбитражного суда Омской области от 26 сентября 2013 года по делу N А46-6222/2013 (судья Баландин В.А.).

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибиряк-Центр" (ИНН 5501048242, ОГРН 1025500531451) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 222 от 09.10.2013.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова Н.А. Шарова