Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 14АП-8667/13

г. Вологда

24 декабря 2013 г.

Дело N А05-6562/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Смирнова В.И., судей Мурахиной Н.В. и Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 июля 2013 года по делу N А05-6562/2013 (судья Сметанин К.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154, далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 июля 2013 года по иску предпринимателя Кончакова Николая Николаевича (ОГРНИП 304290128500302) к обществу о взыскании 312 241 руб. 81 коп., в том числе 294 787 руб. 40 коп. задолженности за поставленный по договору от 13.03.2007 N 07/012 товар и 17 454 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (размер иска уточнен представителем истца в предварительном судебном заседании 23.07.2013). Также истец просил взыскать с ответчика 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31 июля 2013 года с общества в пользу предпринимателя взыскано 312 241 руб. 81 коп., в том числе 294 787 руб. 40 коп. задолженности и 17 454 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9161 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик с решением суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение в данной части отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, взысканная сумма судебных расходов является необоснованной. Считает, что данная сумма подлежит уменьшению до 3000 руб.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, поэтому разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 132, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

После принятия апелляционной жалобы к производству от ОАО "Соломбальский ЦБК" поступило ходатайство от 23.12.2013 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Указанное ходатайство подписано представителем ответчика Погожевой Л.Ю. по доверенности от 01.02.2013.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом. Следовательно, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ОАО "Соломбальский ЦБК" по чеку-ордеру от 10.07.2013 N 2322409549, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 июля 2013 года по делу N А05-6562/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154) государственную пош2000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 10.07.2013 N 2322409549.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

В.И. Смирнов

Судьи

Н.В. Мурахина О.Ю. Пестерева