Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 г. N 15АП-20143/13

город Ростов-на-Дону

25 декабря 2013 г.

дело N А32-7488/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от истца - Масловой Марины Валерьевны по доверенности от 04.04.2013, Токарева Александра Александровича по доверенности от 14.02.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДСМУ-Газстрой"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2013 по делу N А32-7488/2013, принятое в составе судьи Ермоловой Н.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 1122365000130/ ИНН 2365019029),

к обществу с ограниченной ответственностью "ДСМУ-Газстрой" (ОГРН 1022301211020/ ИНН 2308079790),

при участии третьего лица: Вахина Н.Н.

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДСМУ-Газстрой" о взыскании 2768011 руб. 64 коп. долга по договору поставки товаров N 13/12 от 13.02.2012, а также 352377 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2012 по 10.10.2013 (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ увеличения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2013 исковые требования удовлетворены.

ООО "ДСМУ-Газстрой" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2013 отменить в части взыскания по товарным накладным N 22 от 26.04.2012, N 23 от 21.05.2012, N 24 от 21.05.2012 и N 44 от 30.08.2012. Жалоба мотивирована тем, что в рамках заключенного сторонами договора поставки товаров N 13/12 от 13.02.2012 года поставщиком (ООО "Авангард") был поставлен товар на сумму 6274652,52 руб. Покупателем (ООО "ДСМУ-Газстрой") платежными поручениями N 4692 от 12.03.2012, N 4691 от 12.03.2012, от 21.03.2012 N 5525, от 21.03.2012 N 5542, N 5625 от 22.03.2012, N 5888 от 27.03.2012, N 5890 от 27.03.2012, N 5889 от 27.03.2012, N 3 от 28.03.2012, N 697 от 03.04.2012, N 698 от 03.04.2012, N 1443 от 16.04.2012, N 6309 от 17.04.2012, N 7484 от 15.05.2012, N 9233 от 06.06.2012, N 9817 от 22.06.2012, N 9925 от 02.07.2012, N 11019 от 18.07.2012, N 629 от 07.08.2012, N 11948 от 23.08.2012, N 12138 от 27.08.2012 было перечислено 3983517,76 руб.

В силу пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 года N 129-ФЗ, первичные учетные документы должны быть составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, предусмотренные указанной нормой.

Согласно пункта 11 Инструкции Министерства финансов СССР от 14.01.1967 N 17 "О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуск их по доверенности" (действующей на момент возникновения спорных правоотношений в части, не противоречащей ГК РФ и Закону "О бухгалтерском учете") при завозе и доставке товаров и материалов предприятиям, торговым и другим организациям отпуск товаров и материалов поставщиками (предприятиями, оптовыми организациями и т.п.) может осуществляться без доверенности. В этих случаях получатель товаров (материалов) обязан сообщить поставщикам образец печати (штампа), которой материально-ответственное лицо, получившее завезенный товар (материал), скрепляет на экземпляре сопроводительного документа (на накладной, счете), остающегося у поставщика, свою подпись о получении названных ценностей.

Вместе с тем, получатель (ООО "ДСМУ-Газстрой") поставщику (ООО "Авангард") образец печати не предоставлял. Более того, поставленная печать на накладных N 22 от 26.04.2012, N 23 от 21.05.2012, N 24 от 21.05.2012 и N 44 от 30.08.2012, представленных истцом в судебном заседании, не имеет ни ИНН, ни ОГРН предприятия - ООО "ДСМУ-Газстрой".

Согласно ст.53 ГК РФ юридическое лицо осуществляет свою деятельность, приобретает права и обязанности через свои органы в соответствии с законом и учредительными документами. Согласно п. 3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 2 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" без доверенности от имени юридического лица действует ее руководитель (директор, генеральный директор), иные лица действуют от имени юридического лица на основании доверенности. Таким образом, при оформлении товарных накладных ТОРГ-12 подпись от имени торговой компании должен проставлять ее руководитель или иное лицо, действующее на основании доверенности. Вместе с тем, подписавшему спорные накладные Н.Н. Вахину, ООО "ДСМУ-Газстрой" доверенность на их подписание не выдавалась.

В судебном заседании представители истца апелляционную жалобу не признали, просили оставить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2013 без изменения.

В соответствии со ст.ст. 156,266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО "Авангард" (продавец) и ООО "ДСМУ-Газстрой" (покупатель) заключен договор поставки товаров N 13/12 от 13.02.2012 г., по условиям которого поставщик обязуется в пределах срока действия договора передавать в собственность покупателя товар, в количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему.

Наименование, развёрнутая номенклатура (ассортимент), количество, цена единицы товара и его общая стоимость определяются по каждой партии товара на основании выставленных поставщиком в адрес покупателя счетов, выставленных на основании заявок покупателя (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Общая сумма договора определяется стоимостью поставленного товара за весь период действия договора, в том числе НДС. Цены поставляемого товара определяется поставщиком согласно прайс-листа, действующего на момент получения заявки от покупателя и отражается в счетах на оплату. Покупатель производит оплату товара в течение 5 банковских дней с момента выставления счета на оплату. Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Расчеты по договору осуществляются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании платежного поручения покупателя. Денежные средства перечисляются по реквизитам, указанным в разделе 9 настоящего договора, если иные реквизиты не указаны в выставленном поставщиком счете на оплату (п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику продукцию на сумму 6751529 руб. 41 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив товар частично в сумме 3983517 руб. 76 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспаривается ответчиком.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара за ним образовалась задолженность в сумме 2768011 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доводам ответчика о том, что товар по накладным N 22 от 26.04.2012, N 23 от 21.05.2012, N 24 от 21.05.2012, N 44 от 30.08.2012 не получен, поскольку данные накладные от имени покупателя подписаны заместителем начальника ОМТС Вахиным Н.Н., при отсутствии надлежащим образом оформленной доверенности, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Ответчик документально не оспорил тот факт, что Вахин Н.Н., подписавший спорные накладные является работником ООО "ДСМУ-Газстрой". О фальсификации спорных товарных накладных в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2012 по 10.10.2013 в сумме 352377 руб. 58 коп. произведен истцом с учетом предусмотренной п. 4.3 договора отсрочки платежа - в течение 5 банковских дней с момента выставления счета на оплату, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи искового заявления в размере 8,25 %.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2013 по делу N А32-7488/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДСМУ-Газстрой" (ОГРН 1022301211020/ ИНН 2308079790) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко