Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2013 г. N 10АП-11184/13 (ключевые темы: основные средства - чердачное помещение - незаконное владение - технические средства - договор аренды)

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2013 г. N 10АП-11184/13

Требование: об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

23 декабря 2013 г.

Дело N А41-16327/13

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Бегма А.С.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Интерком 2000" (ИНН:7723589976, ОГРН:1067758714990): Сотникова Е.А. по доверенности от 20.03.2013, Морозов И.Б. по доверенности от 20.08.2013,

от общества с ограниченной ответственностью "КДМС" (ИНН:5027117196, ОГРН:1065027025843): Пашков М.В. по доверенности от 11.11.2013 N 612,

от общества с ограниченной ответственностью "Интегра" (ИНН:5027121210, ОГРН:1065027029924): представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерком 2000" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2013 года по делу N А41-16327/13, принятое судьёй Бондаревым М.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "Интерком 2000" к обществу с ограниченной ответственностью "КДМС" с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Интегра" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интерком 2000" (далее - ООО "Интерком 2000") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "КДМС" (далее - ООО "КДМС") об истребовании из чужого незаконного владения ответчика сетей МТС В 01-01-610, В 01-01-620, В 01-01-630, В 01-01-640, В 01-01-650, В 01-01-660, состав, технические характеристики и месторасположение которых указаны в таблице:

N	Наименование и тип технического средства	Количество/длина (м) технических средств	Изготовитель и год изготовления	Место установки	Принадлежность к сети	Номер и дата сертификата соответствия Минсвязи России
1.	Головная станция OV 50 А	1	WISI (Германия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино, ул. Гоголя, д.49, чердак, специальное помещение	Сеть МТС В 01-01-610	ОС-2-ОТ-0304 от 14.10.2009
2.	Цифровой приёмник SRC 011	12	IKUSI (Испания) 2008 г.	Московская область, п. Томилино, ул. Гоголя, д.49, чердак, специальное помещение	Сеть МТС В 01-01-610	ОС-02-ОТ-0211 от 22.09.2008
3.	Приёмник TRF 011	2	IKUSI (Испания) 2008 г.	Московская область, п. Томилино, ул. Гоголя, д.49, чердак, специальное помещение	Сеть МТС В 01-01-610	ОС-02-ОТ-0211 от 22.09.2008
4.	Оптический передатчик HLT 8706 (1550 нм)	1	Harmonic (США) 2008 г.	Московская область, п. Томилино, ул. Гоголя, д.49, чердак, специальное помещение	Сеть МТС В 01-01-610	ОС-01-ОТ-0037 от 15.03.2006
5.	Оптический усилитель НОА 8030 (1550 нм)	1	Harmonic (США) 2008 г.	Московская область, п. Томилино, ул. Гоголя, д.49, чердак, специальное помещение	Сеть МТС В 01-01-610	ОС-01-ОТ-0037 от 15.03.2006
6.	Оптический узел LAMBDA PRO 50	80	VECTOR (Польша) 2009 г.	Московская область, п. Томилино, ул. Гоголя, д.49, 46, 48, 45, 44, 41, 15/3, 15/2, 40, 34 (по 1 шт.), ул. Пионерская д. 24 (по 1 шт.)	Сеть МТС В 01-01-610	ОС-1-ОТ-0265 от 14.05.2009
				Московская область, п. Томилино, ул. Гоголя, д.49 (1 шт.), ул. Пионерская д. 18, 14, 12, 16, 22, д. 8 корп. 2, д. 3, д. 5, д. 1 корп. 1, д. 15, 19, 9, 13 (по 1 шт.)	Сеть МТС В 01-01-620
				Московская область, п. Томилино, ул. Гаршина д. 24, 22, 20, 20А, 18 (по 1 шт.), ул. Гоголя д. 49, 26, 28, 24А, 23, 16, 13, 4 (по 1 шт.), ул. Потехина д. 15 (по 1 шт.)	Сеть МТС В 01-01-630
				Московская область, п. Томилино, ул. Гаршина д. 11Б, д. 9А корп. 2, д. 9А корп. 4, д. 9А корп. 5, д. 9А корп. 6, д. 9 а/3, д. 9А корп. 8, д. 9А корп. 11, д. 9А корп. 11, д. 9А корп. 10, д. 9А корп. 9, д. 9А корп. 12, д. 9А корп. 14, (по 1 шт.), ул. Гоголя д. 49, 24, 20, 25 (по 1 шт.)	Сеть МТС В 01-01-640
				Московская область, п. Томилино, п. Птицефабрика, д. 28 (3 шт.), д. 32 (2 шт.), д. 34, 31, 30, 29, 5, 11, 27, 26, 25, 16, 12 (по 1 шт.)	Сеть МТС В 01-01-650
				Московская область, п. Птицефабрика д. 19, 18, 20, 1, 23, 24, 22 (по 1 шт.), ул. Чернышевского д. 9/13 корп. 1 (1 шт.)	Сеть МТС В 01-01-660
7.	Кабель оптический ИК-М6П-А40-1.7	1 685 м.	ЗАО "Интегра-Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от ул. Гоголя д. 49 - ул. Гоголя д. 46 - ул. Гоголя 15/2 - ул. Гоголя д. 34 - ул. Пионерская д. 24	Сеть МТС В 01-01-610	Д-КБ-0850 от 08.12.2006
8.	Кабель оптический ИК-М6П-А40-1,7	1 975 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от ул. Гоголя д. 49 - ул. Пионерская д. 13 - ул. Пионерская д. 18 - ул. Пионерская д. 22	Сеть МТС В 01-01-620	Д-КБ-0850 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК-М6П-А8-1.7	200 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия), 2009 г.	Московская область, п. Томилино от ул. Пионерская д. 1 корп. 2 - ул. Пионерская д. 3, от ул. Пионерская д. 11 - ул. Пионерская д. 9	Сеть МТС В 01-01-620	Д-КБ-0850 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК/Т-А 4-6,0	480 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от ул. Пионерская д. 15 - ул. Пионерская д. 5, от ул. Пионерская д. 11 - ул. Пионерская д. 7	Сеть МТС В 01-01-620	Д-КБ-0853 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК-М6П-А40-1,7	2 750 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от ул. Гоголя д. 49 - ул. Гоголя д. 28 - ул. Гоголя д. 4 - ул. Гоголя д. 13	Сеть МТС В 01-01-630	Д-КБ-0850 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК-М6П-А16-1.7	120 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от ул. Гаршина д. 20 - ул. Гаршина д. 22	Сеть МТС В 01-01-630	Д-КБ-0850 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК-М6П- А8-1.7	370 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от ул. Гаршина д. 1 - ул. Гаршина д. 18	Сеть МТС В 01-01-630	Д-КБ-0850 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК/Т-А4-6,0	1 170 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от ул. Гаршина д. 22 - ул. Гаршина д. 24, от ул. Гоголя д..28 - ул. Гоголя д. 26, от ул. Гаршина д. 20 - ул. Гаршина д. 20А	Сеть МТС В 01-01-630	Д-КБ-0853 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК-М6П-А40-1.7	4 250 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от ул. Гоголя д. 49 - ул. Гаршина д. 9А корп. 7 - ул. Гаршина д. 9 корп. 2 - ул. Гоголя д. 18 - ул. Гоголя д. 24	Сеть МТС В 01-01-640	Д-КБ-0850 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК-М6П-А8-1,7	90 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от ул. Гаршина д. 9А корп. 2 - ул. Гаршина д. 9А корп. 1	Сеть МТС В 01-01-640	Д-КБ-0850 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК/Т-А4-6,0	375 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от ул. Гаршина д. 9А корп. 12 - ул. Гаршина д. 9А корп. 14, от ул. Гаршина д. 9А корп. 2 - ул. Гаршина д. 9А/3	Сеть МТС В 01-01-640	Д-КБ-0853 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК-М6П-А40-1.7	1 290 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от ул. Гоголя д. 49 - п. Птицефабрика д. 28 - п. Птицефабрика д. 32, п. Птицефабрика д. 34	Сеть МТС В 01-01-650	Д-КБ-0850 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК-М6П-А16-1.7	385 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от п. Птицефабрика д. 34 - п. Птицефабрика д. 30 - п. Птицефабрика д. 28	Сеть МТС В 01-01-650	Д-КБ-0850 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК/Т-А4-6,0	370 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от п. Птицефабрика д. 5 - п. Птицефабрика д. 11 - п. Птицефабрика д. 27 - п. Птицефабрика д. 12	Сеть МТС В 01-01-650	Д-КБ-0853 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК-М6П-А40-1,7	600 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от п. Птицефабрика д. 28 - п. Птицефабрика д. 19	Сеть МТС В 01-01-660	Д-КБ-0850 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК-М6П-А24-1.7	440 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от п. Птицефабрика д. 19 - п. Птицефабрика д. 23	Сеть МТС В 01-01-660	Д-КБ-0850 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК-М6П-А16-1.7	385 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от п. Птицефабрика д. 23 - ул. Чернышевского д. 9/13 корп. 1	Сеть МТС В 01-01-660	Д-КБ-0850 от 08.12.2006
	Кабель оптический ИК/Т-А4-6,0	370 м.	ЗАО "Интегра- Кабель" (Россия) 2009 г.	Московская область, п. Томилино от ул. Чернышевского д. 9/13 корп. 1 - п. Птицефабрика д. 22	Сеть МТС В 01-01-660	Д-КБ-0853 от 08.12.2006

(т. 1 л.д. 3-9, т. 3 л.д. 29-35).

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2013 к участию в деле N А41-16327/13 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Интегра" (далее - ООО "Интегра", т. 3 л.д. 39).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.08.2013 по делу N А41-16327/13 в удовлетворении иска отказано (т. 5 л.д. 4-6).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Интерком 2000" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители ООО "Интерком 2000" поддержали в полном объёме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель ООО "КДМС" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 26.03.2010 между ООО "Интерком 2000" (арендодатель) и ООО "Томилино Телеком" (арендатор) подписан договор аренды N 02/10, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование сроком с 01.04.2010 по 30.09.2010 сеть кабельного телевидения, состав и количество оборудования которой указано в приложении N 1, а зона охвата - в приложении N 2 (т. 2 л.д. 59-61).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2011 по делу N А41-3447/11 установлено, что указанный выше договор является незаключённым (т. 3 л.д. 49-52).

01.06.2010 между ООО "Интегра" (арендодатель) и ООО "КДМС" (арендатор) заключен договор аренды N 07/10, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование сроком с 01.06.2010 по 01.05.2011 систему приёма телевидения МО посёлка Томилино, состав и характеристики оборудования которой указаны в приложении N 1, а зона охвата - в приложении N 2 (т. 2 л.д. 73-79).

Ссылаясь на идентичность имущества, являющегося предметом договоров аренды от 26.03.2010 N 02/10 и от 01.06.2010 N 07/10, а также на отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком, ООО "Интерком 2000" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

При этом истец должен доказать своё право на истребуемое имущество, а также то обстоятельство, что это имущество находится в фактическом владении ответчика, и что такое владение является незаконным.

В обоснование довода о нахождения спорного имущества во владении ответчика истец ссылается на договор аренды от 01.06.2010 N 07/10.

Однако в судебном заседании арбитражного апелляционного суда в материалы дела был представлен акт приёма-передачи от 02.12.2013, подписанный между МУП "ПТТ ЖКХ" (заказчик) и ООО "КДМС" (арендатор), согласно которому, арендатор передал заказчику имущество, являющееся предметом спора настоящему делу (т. 5 л.д. 63-64).

Таким образом, из материалов дела следует, что спорное имущество не находится в фактическом владении ответчика.

Следовательно, юридический состав, необходимый для удовлетворения виндикационных требований истца к ответчику, отсутствует.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2013 года по делу N А41-16327/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Д.Д. Александров Л.Н. Иванова