Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2013 г. N 01АП-6959/13

г. Владимир

23 декабря 2013 г.

Дело N А79-5675/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2013 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Максимовой М.А., Большаковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Старко" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.09.2013 по делу N А79-5675/2013, принятое судьей Яхатиной С.Ю.,

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, ОГРН 1022101141700, г. Чебоксары, ул. Ленинградская, 33, к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Старко", ОГРН 1022101270146, г. Чебоксары, ул. Водопроводная, 22, индивидуальному предпринимателю Романовой Алене Николаевне, ОГРНИП 310213202800020, Чувашская Республика, Шемуршинский район, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: казенное учреждение Чувашской Республики "Шемуршинское лесничество" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Чувашская Республика, Шемуршинский район, Старшов Юрий Артемьевич, Чувашская Республика, Шемуршинский район,

о взыскании 141 140 руб. ущерба и обязании привести лесные участки в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства,

при участии представителей: от заявителя (ответчика) - общества с ограниченной ответственностью "Фирма Старко" - Тяминой М.Н. по доверенности от 09.01.2013;

от истца - Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики - не явился, извещён (уведомление N 47493);

от ответчика - индивидуального предпринимателя Романовой А.Н.- не явился, извещён (уведомление N 47495);

от третьих лиц - казенного учреждения Чувашской Республики "Шемуршинское лесничество" - не явился, извещён (уведомление N 47494);

Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики - не явился, извещён;

Старшова Юрия Артемьевича - не явился, извещён (уведомление N 47575),

установил.

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Старко", индивидуальному предпринимателю Романовой Алене Николаевне о взыскании 141 140 руб. ущерба и обязании привести лесные участки в выделе 2 квартала 24 на площади 12 кв.м, выделе 1 квартала 207 на площади 110 кв.м Трехбалтаевского участкового лесничества Шемуршинского лесничества в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства.

Исковые требования основаны на статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации, статьях 323, 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы повреждением лесной подстилки и почвы на лесном участке, переданном в аренду по договору от 27.11.2011 N 11-56, ввиду складирования и хранения заготовленной древесины вне отведенных местах, а также в результате движения транспортных средств и механизмов вне существующих лесных дорог и обустройства траншеи.

Определениями суда от 06.08.2013 и от 29.08.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены казенное учреждение Чувашской Республики "Шемуршинское лесничество" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Старшов Юрий Артемьевич.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просил суд принять отказ от иска к ИП Романовой А.Н., уточнил иск, просил взыскать 141 140 руб. ущерба и обязать привести лесные участки в выделе 2 квартала 24 на площади 12 кв.м, выделе 1 квартала 207 на площади 110 кв.м Трехбалтаевского участкового лесничества Шемуршинского лесничества в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства, то есть привести планировку (выравнивание) поверхности, с последующей передачей рекультированных земель по акту работникам КУ "Шемуршинское лесничество". Уточнение судом принято.

Решением от 18.09.2013 Арбитражный суд Чувашской Республики принял отказ от иска к ИП Романовой А.Н. и производство по делу в этой части прекратил, удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Фирма Старко" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Заявитель указывает, что он не использовал участки лесного фонда после даты окончания срока действия договора аренды - 20.05.2012.

Пояснил, что 26.06.2013 был проведен осмотр земельных участков, по результатам которого было установлено повреждение лесной подстилки и почвы, в отсутствие представителя ответчика.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, решение считает незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, отзывов на апелляционную жалобу не представили, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца, ИП Романовой А.Н., третьих лиц по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21.11.2011 между Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (арендодатель) и ООО "Фирма Старко" (арендатор) заключен договор N 11-56 аренды лесного участка общей площадью 6,92 га, расположенный в квартале 24 выделах 2, 6, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 19, в квартале 89 выделах 1, 3, 4, в квартале 109 выделах 2, 4, 7, 9, 10, в квартале 118 выделах 2, 3, 6, 8, 13 и в квартале 207 выделе 1 Трехбалтаевского участкового лесничества Шемуршинского лесничества, являющегося частью лесного участка, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Шемуршинский район, Шемуршинский лесхоз, Трехбалтаевское лесничество квартала с 1 по 111, Шемуршинское лесничество квартала с 1 по 112, Чукальское лесничество квартала с 1 по 133 с условным кадастровым номером 21:22:00:0000, для строительства линейного объекта на срок с 21.11.2011 по 10.03.2012.

Границы лесного участка определены на схеме расположения лесного участка согласно приложению N 1, являющемуся неотъемлемой частью договора аренды. Характеристика лесного участка приводится в приложении N 2 к договору аренды.

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи лесного участка в аренду 21.11.2011 в целях использования лесов для строительства линейного объекта - линии электропередачи ВЛ-10кВ от ПС "Сугуты" до объекта "Сооружения очистки воды для хозяйственно-питьевых целей группового водовода Батыревского, Шемуршинского и южной части Комсомольского районов Чувашской Республики", согласно приложению N 3 к договору аренды.

Согласно пункту 3.4 договора аренды арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с действующим законодательством и договором аренды; осуществлять рубку лесных насаждений в соответствии с проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы, лесной декларацией, правилами санитарной безопасности в лесах и правилами пожарной безопасности в лесах; в счет собственных средств произвести вырубку лесных насаждений, а также обеспечить сохранность вырубленной древесины до момента вывоза ее покупателем; не допускать повреждения лесных насаждений, растительного покрова и почв на арендуемом лесном участке и за его пределами, захламления площади предоставленного лесного участка и прилегающих территорий за пределами предоставленного лесного участка бытовым мусором, иными видами отходов, проезд транспортных средств и иных механизмов по произвольным, неустановленным маршрутам.

Дополнительным соглашением от 24.04.2012 N 11-1/56 к договору аренды лесного участка, срок действия договора продлен до 20.05.2012.

19.03.2012 ООО "Фирма Старко" (заказчик) и ИП Романова А.Н. (исполнитель) заключили договор на оказание услуг, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать услуги по вырубке леса, заготовке древесины с удалением сучков и складировании в соответствии с правилами лесозаготовки, по адресу: Трехбалтаевское участковое лесничество ГУ "Шемуршинское лесничество" Минприроды Чувашии кварталы 24, 89, 109, 118, 207, на срок с момента заключения договора до 25.03.2012.

19.11.2012 ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике (продавец) и Старшов Ю.А. (покупатель) заключили договор купли-продажи древесины N 26, предметом которого является древесина, реализуемая продавцом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2009 N 604 "О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации", на основании письма Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от 20.07.2012 N 6-1-01-21/5573 и Протокола N 2 от 19.11.2012 "Об итогах аукциона по реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации".

Пунктами 3.2, 3.3 договора купли-продажи предусмотрено, что древесина передается по месту ее нахождения: Шемуршинское лесничество, участковое лесничество - Трехболтаевское, кварталы N N 24, 89, 109, 118, 227, выделы NN 2, 6, 10-13, 15, 17, 19, 1, 3, 4, 2, 4, 7, 9, 10, 2, 3, 6, 8, 13, 1, общей площадью 6,92 га и покупатель в течение 30 дней со дня заключения договора своими силами и за свой счет обязан вывезти приобретенную древесину с места ее нахождения.

26.06.2013 в результате осмотра лесных участков расположенных в выделе 1 квартала 207 на общей площади 0,0012 га и выделе 2 квартала 24 на общей площади 0,011 га Трехбалтаевского участкового лесничества КУ "Шемуршинское лесничество" Минприроды Чувашии, переданных в аренду ООО "Фирма Старко", установлено уничтожение лесной подстилки и самовольное снятие, порча почв (акты осмотра от 26.06.2013).

В результате уничтожения лесной подстилки и порчи почв в выделе 1 квартала 207 и выделе 2 квартала 24 Трехбалтаевского участкового лесничества Шемуршинского лесничества общая сумма ущерба составила 141 140 руб., согласно расчетам, приложенным к актам осмотра.

Ссылаясь на наличие повреждения лесной подстилки и почвы на лесном участке, переданном в аренду по договору от 27.11.2011 N 11-56, истец обратился в суд с настоящим иском.

Впункте 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 указанного Закона).

В силупункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для возложения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения вреда необходимо в совокупности доказать наличие таких условий как наступление вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями.

По правилам статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации способами возмещения вреда являются возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) или возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15).

Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, согласно пункту 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, осуществляется добровольно или по решению суда.

Пунктом 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

При прекращении договора аренды недвижимого имущества арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами (пункт 2 статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок действия договора установлен сторонами до 20.05.2012.

Поскольку доказательств возврата арендованного земельного участка после истечения срока действия договора во исполнение обязанности по договору аренды в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта причинения убытков действиями ответчика.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств возникновения повреждения лесной подстилки и почвы в результате действий ИП Романовой А.Н. или Старшова Ю.А.

Размер ущерба в сумме 141 140 руб. подтвержден материалами дела, а именно расчетами, приложенными к актам осмотра.

На основании изложенного суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы проверены и отклонены по вышеизложенным основаниям.

Оснований для отмены решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.09.2013 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.09.2013 по делу N А79-5675/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Старко" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

М.А. Максимова О.А. Большакова