г. Пермь |
|
25 декабря 2013 г. |
Дело N А60-36361/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Д.Ю. Гладких,
судей О.В. Суслова,
Р.А. Балдина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Н. Кислициным
при участии:
лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явился,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчик а, ООО "ЭСК "Энергомост",
на определениеАрбитражного суда Свердловской области
от19 ноября 2013 года
о возвращении встречного искового заявления
по делу N А60-36361/2013,
вынесенное судьей Т.В. Чукавиной
по первоначальному искуООО "Севертюменьэнергострой" (ОГРН 1078610000765, ИНН 8610020490)
кООО "ЭСК "Энергомост" (ОГРН 1086671000020, ИНН 6671249389) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда, по встречному искуООО "ЭСК "Энергомост" (ОГРН 1086671000020, ИНН 6671249389)
кООО "Севертюменьэнергострой" (ОГРН 1078610000765, ИНН 8610020490)
о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
установил:
Истец по первоначальному иску ООО "СТЭС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "ЭСК "Энергомост" о взыскании 119 096 696 руб. 28 коп. долга по оплате работ, выполненных в рамках договора субподряда N 08-КА от 24.02.2012.
ООО "ЭСК "Энергомост" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "СТЭС" 155 317 183 руб. 42 коп., в том числе 147 675 691 руб. 02 коп. долга по оплате товара, поставленного по договору поставки N 25-С от 01.02.2012, а также 7 641 492 руб. 40 коп. неустойки, начисленной на основании п. 3.4. договора поставки N 25-С от 01.02.2012 за период с 20.02.2012 по 18.11.2013.
Определением суда от 19.11.2013 встречное исковое заявление ООО "ЭСК "Энергомост" возвращено.
Не согласивших с принятым судом первой инстанции определением, ответчик - ООО "ЭСК "Энергомост" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить, ссылаясь на нарушением норм процессуального права.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 25.12.2013.
До рассмотрения апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем О.С. Киселевой, полномочия которой подтверждены доверенностью от 18.11.2013.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобеООО "ЭСК "Энергомост" на определениеАрбитражного суда Свердловской области от19 ноября 2013 года
по делу N А60-36361/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Д.Ю. Гладких |
Судьи |
О.В. Суслова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-36361/2013
Истец: ООО "Севертюменьэнергострой"
Ответчик: ООО "ЭСК "Энергомост"
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15943/13