|
26 декабря 2013 г.
|
Дело N А72-832/2010
|
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Фомина А.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 июня 2013 г. о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Фомина А.В. по делу N А72-832/2010 (судья Козюкова Л.Л.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ленинские горки", г. Ульяновск,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Фомин А.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 июня 2013 г. о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Фомина А.В. по делу N А72-832/2010.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что ч. 3 ст. 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Арбитражный управляющий Фомин А.В. обжалует определение суда о признании незаконными его действий (бездействия).
Обжалуемое определение вынесено 13 июня 2013 г., при этом апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 15 октября 2013 года, что подтверждено конвертом, приложенным к апелляционной жалобе, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
Последний день обжалования определения от 13 июня 2013 г. истек 27 июня 2013 г.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства арбитражный управляющий ссылается на позднее получение копии обжалуемого судебного акта.
Как следует из отчета о публикации судебных актов на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации www.arbitr.ru усматривается, что обжалуемый судебный акт опубликован на официальном сайте 15 июня 2013 года, что не лишало возможности заявителю апелляционной жалобы обратиться с апелляционной жалобой в установленный законом срок.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока отсутствуют указания на уважительные причины, препятствовавшие подаче апелляционной жалобы в установленный срок.
Кроме того, арбитражному управляющему Фомину А.В. было известно о рассматриваемом заявлении, поданном Федеральной налоговой службой, что подтверждается имеющимся в материалах дела его отзывом (л.д. 81, т. 1).
Кроме того, апелляционная жалоба арбитражного управляющего Фомина А.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 июня 2013 г. уже возвращалась заявителю определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2013 г., в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, что также не лишало возможности заявителю апелляционной жалобы обратиться с апелляционной жалобой в более ранние сроки.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 (в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 61, от 24.03.2011 N 30) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы
