Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2013 г. N 13АП-25273/13

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2013 г.

Дело N А21-5801/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального бюджетного учреждения "ТехКонтрольСтрой" МО "Гвардейский район" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.09.2013 по делу N А21-5801/2013 (судья Д.В. Широченко), принятое

по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе Калининградской области

к Муниципальному бюджетному учреждению "ТехКонтрольСтрой" МО "Гвардейский район"

о взыскании 160 405 руб. 39 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального бюджетного учреждения "ТехКонтрольСтрой" МО "Гвардейский район" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.09.2013 по делу N А21-5801/2013.

При подаче апелляционной жалобы Муниципальное бюджетное учреждение "ТехКонтрольСтрой" МО "Гвардейский район" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 21.11.2013 жалоба Муниципального бюджетного учреждения "ТехКонтрольСтрой" МО "Гвардейский район" оставлена без движения на срок до 20.12.2013.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовым уведомлениям, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения Муниципальным бюджетным учреждением "ТехКонтрольСтрой" МО "Гвардейский район" получено 02.12.2013 по адресу: 238210, Россия, Калининградская область, г. Гвардейск, ул. Юбилейная, д.1; и по адресу: 238210, Россия, Калининградская область, г. Гвардейск, ул. Юбилейная, д.6, получено 02.12.2013.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Муниципального бюджетного учреждения "ТехКонтрольСтрой" МО "Гвардейский район" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25273/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 8 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская