Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2013 г. N 03АП-7289/13

г. Красноярск

26 декабря 2013 г.

Дело N А33-12762/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "ИСТОК" (ИНН 2465096443, ОГРН 1052465171648) на решение Арбитражного суда Красноярского края от "14" ноября 2013 года по делу N А33-12762/2013, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Геликон" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "ИСТОК" о взыскании 2 599 855 рублей 82 копеек - основного долга, 190 083 рублей 47 копеек - процентов за пользование займом за период с 01.04.2013 по 06.11.2013, 146 501 рублей 13 копеек - пени за несвоевременный возврат суммы основного долга за период с 01.01.2013 по 06.11.2013, 3 993 рублей 52 копеек - пени за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с 31.01.2013 по 06.11.2013.

Решением суда от 14.11.2013 исковые требования удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "ИСТОК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Геликон" взыскано 2 578 114 рублей 64 копейки - суммы займа, 187 611 рублей 52 копейки - процентов за пользование займом, 144 683 рублей 61 копейка - неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, 3912 рублей 94 копейки - неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок исчисляется со дня принятия обжалуемого решения. Решение суда первой инстанции принято 14.11.2013. Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Красноярского края 17.12.2013 в электронном виде. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 16.12.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "ИСТОК" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявило.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "ИСТОК" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай