Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 г. N 05АП-15290/13

г. Владивосток

27 декабря 2013 г.

Дело N А51-27498/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.Б. Култышева,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации г. Владивостока

апелляционное производство N 05АП-15290/2013

на решение от 28.10.2013

по делу N А51-27498/2013 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аванград"

к Администрации г. Владивостока

о признании права собственности,

установил:

09.12.2013 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации г. Владивостока на решение от 28.10.2013 по делу N А51-27498/2013 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 апелляционная жалоба Администрации г. Владивостока оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

А именно, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение общества с ограниченной ответственностью "Аванград" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 26.12.2013 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.

Как следует из материалов дела, копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена Администрацией г. Владивостока 17.12.2013, что подтверждается отметкой отделения почтовой связи на почтовом уведомлении N 69005967157425.

Из материалов дела следует, что заявитель располагал достаточным сроком для устранения указанных нарушений. Информации о наличии объ