Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 г. N 14АП-11647/13

г. Вологда

27 декабря 2013 г.

Дело N А13-7712/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 октября 2013 года по делу N А13-7712/2013 (судья Виноградова Т.Б.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ОГРН 1063525115906; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 октября 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в Вологодской области (ОГРН 1025003213641) к Обществу о взыскании 612 954 руб. 63 коп., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "ВАД".

Суд апелляционной инстанции определением от 12.12.2013 апелляционную жалобу Общества оставил без движения на основании части 3, пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предложив ответчику направить в адрес апелляционного суда документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу и третьему лицу, документ, подтверждающий полномочия Соколова О.Ю. на подписание жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 26.12.2013.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления от 13.12.2013 N 38031 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.12.2013 вручена ответчику 16.12.2013. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

У подателя жалобы существовала возможность направить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу и третьему лицу, документ, подтверждающий полномочия Соколова О.Ю. на подписание жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере в суд апелляционной инстанции в пределах срока, установленного определением от 12.12.2013, но Общество своим правом не воспользовалось и в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несет риск наступления негативных последствий вследствие несовершения тех или иных процессуальных действий.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 октября 2013 года по делу N А13-7712/2013 (регистрационный номер 14АП-11647/2013) по юридическому адресу: 160000, город Вологда, улица Завражская, дом 7.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 31.10.2013 на 3 л. в 1 экз.

3. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

Ю.В. Зорина