Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 г. N 14АП-8788/13

г. Вологда

25 декабря 2013 г.

Дело N А13-6364/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Акимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр пожаротушения и чрезвычайных ситуаций" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 августа 2013 года по делу N А13-6364/2013 (судья Зрелякова Л.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центр пожаротушения и чрезвычайных ситуаций" (ОГРН 1113536000951; далее - ООО "Центр ПТ и ЧС", Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 августа 2013 года по иску открытого акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН 1052600002180; далее - ОАО "ОГК-2", Компания) к ООО "Центр ПТ и ЧС" о взыскании 5 227 514 руб. 68 коп. неосновательного обогащения.

Определением суда от 19 июня 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в лице Отдела судебных приставов по Кадуйскому району (далее - Управление ФССП).

Решением от 09 августа 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "Центр ПТ и ЧС" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении исковых требований. Считает, что у ответчика перед истцом отсутствует неосновательное обогащение, поскольку общая задолженность истца перед ним превышает сумму, взыскиваемую в рамках настоящего дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До судебного заседания от ООО "Центр ПТ и ЧС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 11.12.2013, в котором оно просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Доказательств нарушения отказом ООО "Центр ПТ и ЧС" от апелляционной жалобы прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Отказ ООО "Центр ПТ и ЧС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 августа 2013 года по делу N А13-6364/2013 заявлен уполномоченным лицом.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в силу части 1 статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Центр ПТ и ЧС" по платежному поручению от 22.08.2013 N 99, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 104, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр пожаротушения и чрезвычайных ситуаций" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 августа 2013 года по делу N А13-6364/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр пожаротушения и чрезвычайных ситуаций" (ОГРН 1113536000951; место нахождения: 162510, Вологодская обл., Кадуйский район, пгт Кадуй, ул. Промышленная, д. 2) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.08.2013 N 99.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

О.К. Елагина Л.Н. Рогатенко