|
25 декабря 2013 г.
|
Дело N А31-8799/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой И.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области
на решение Арбитражного суда Костромской области от 09.10.2013 по делу N А31-8799/2013, принятое судом в составе судьи Тетерина О.В. в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Костромагазресурс" (ОГРН 1024402232800, ИНН 4414008481)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области (ОГРН 1024402038154, ИНН 4407002464)
о взыскании 44409,18 руб. долга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Костромагазресурс" (далее - ООО "Костромагазресурс", истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области (далее - Комитет, КУМИ, ответчик) о взыскании 44409,18 руб. задолженности по договору N 01ТО10/2012 от 17.10.2012.
Дело рассмотрено Арбитражным судом Костромской области в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 09.10.2013 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда в связи с оплатой задолженности до вынесения обжалуемого судебного акта.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу факт оплаты задолженности подтвердил.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 18.12.2013 объявлялся перерыв до 25.12.2013.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд поступило заявление ООО "Костромагазресурс" об отказе от исковых требований по делу NА31-8799/2013.
Также, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, от которого отказался последующим ходатайством. Кроме того, просил рассмотреть жалобу в отсутствие своего представителя.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрел заявление истца об отказе от исковых требований и установил.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление ООО "Костромагазресурс" об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и зако
